Ухвала суду № 87581576, 06.02.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/536/18

Провадження № 1-кп/617/15/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.,

прокурора - Шестакової К.М.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника – Бражнікова Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017220260000317 від 01 травня 2017 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше судимого 29 червня 2016 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України – іспитовий строк 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого 23 серпня 2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання сповіщалися судом завчасно та належним чином. Від потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Обвинувачені та захисник вважали не можливим проведення судового розгляду у відсутності потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування встановити фактичне місце перебування потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , забезпечивши їх явку до суду.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит потерпілого є безумовним правом сторони кримінального провадження, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 333 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 11 год. 00 хв. 05 березня 2020 року.

Доручити СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області, як органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування:

Потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,

Доручити СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, як органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування:

потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_5 , та забезпечити їх явку в судове засідання в приміщення Вовчанського районного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 05 березня 2020 року.

Копії ухвали направити начальнику СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області- для організації виконання та прокурору Харківської місцевої прокуратури № 4, прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3– для належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя –