Ухвала суду № 87580357, 13.02.2020, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1507/19

Провадження № 2/507/87/2020

Номер рядка звіту 40

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання

Гончар В.В., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24.10.2019 р. Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 11.11.2010 р. був укладений кредитний договір б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки

Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору і станом на 30.09.2019 року має заборгованість за кредитом у розмірі 219129,56 грн. , яка складається з наступного:

1251,55 грн. - заборгованість за тілом кредита;

211661,70 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками ;

6216,31 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання ;

Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 122645,91 грн. , яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1251,55 грн. та заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом з 11.11.2010 по 30.12.2018 у розмірі 121394,36 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і просив суд застосувати позовну давність при вирішенні даного позову .

Відповідач також заявив клопотання про витребування від позивача інформації про строк дії платіжної картки, виданої йому Банком у зв`язку з укладенням зазначеного договору.

Проаналізувавши зазначене клопотання , вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання , виходячи з такого.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доказ , який просить витребувати відповідач , має значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного , керуючись ст.84 ЦПК України , суд

постановив :

Клопотання відповідача у даній справі про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача - Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до 12.03.2020 р. доказ у справі № 507/1507/19 за позовом Акціонерного товариства

Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме : інформацію про строк дії платіжної картки, виданої ОСОБА_1 Банком у зв`язку з укладенням зазначеного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає

суддя В.О. Гнатюк