
Справа № 522/7975/18
Провадження № 1-кс/522/1506/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А. В.,
при секретарі Брус Н.П.
розглянувши клопотання адвоката Швець К.О. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, слідчий суддя -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Швець К.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року, в рамках кримінального провадження № 32018160000000096 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 204 ч. 2, 212 ч. 2 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника Швець К.О., згідно якого він просить клопотання про арешт майна залишити без розгляду, оскільки досудове розслідування за даним кримінальним провадженням на теперішній час вже завершено та підзахисному вручено обвинувальний акт.
Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадіякримінальногопровадження, яка починається з моменту внесення відомостей прокримінальнеправопорушення доЄдиного реєстру досудових розслідуваньі закінчується закриттямкримінальногопровадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи відкримінальноївідповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Розглянувши клопотання та додатки до нього, враховуючи що на теперішній час досудове розслідування за кримінальним провадженням № 32018160000000096 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 204 ч. 2, 212 ч. 2 КК України, закінчено у зв`язку із чим, заявник просить клопотання залишити без розгляду, вважаю за можливе клопотання адвоката Швець К.О. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 26, 174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Швець К.О. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
11.02.2020
Судове рішення № 87580250, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7975/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: