
_____________________ Справа № 947/28884/19
Провадження № 2/947/1071/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
13.02.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
за участю секретаря Кирикової О.О.
за участі:
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
представника відповідача Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» - Поліщук Ірини Олегівни,
представника третьої особи Професійної спілки працівників Морської пошуково-рятувальної служби – Терлецької Світлани Сергіївни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача –
Професійна спілка працівників Морської пошуково-рятувальної служби,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –
заступник директора з операційної діяльності
Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»
Купрій Алла Анатоліївна,
про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
При вищевикладених обставинах та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 10, 12, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 270, 352, 354, 355, 430, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Професійна спілка працівників Морської пошуково-рятувальної служби (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – заступник директора з операційної діяльності Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» Купрій Алла Анатоліївна (місцезнаходження: 65114, м АДРЕСА_2 Люстдорфська АДРЕСА_3 , 140-А; місце проживання: АДРЕСА_4 ), про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати Наказ Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» від 06 листопада 2019 року за № 752-к, яким звільнено ОСОБА_1 , з посади психолога служби охорони праці, відповідно до п.4 ст.40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на посаді психолога служби охорони праці Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А; код ЄДРПОУ 38017026).
Стягнути з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А; код ЄДРПОУ 38017026) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07 листопада 2019 року по 13 лютого 2020 року включно, в сумі 89968 (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 30 (тридцять) копійок, з якої підлягає виключенню сума податку на доходи фізичних осібта військового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді психолога служби охорони праці Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба».
Стягнути з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А; код ЄДРПОУ 38017026) на користь держави судовий збір в загальній сумі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) гривень 08 (вісім) копійок.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено в строк до 24 лютого 2020 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 87580163, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/28884/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: