
Справа № 676/2834/19
Номер провадження 2/676/129/20
УХВАЛА
13 лютого 2020 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23 січня 2020 року позов задоволено частково.
Однак в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на відновлювальний ремонт автомобіля в розмірі 40784 гривень 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 6768 гривень 40 коп.
В стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 решти судових витрат відмовити.».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущено описку в резолютивній частині рішення, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Кам`янець Подільського міськрайсуду від 23 січня 2020 року по справі № 676/2834/19 з : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на відновлювальний ремонт автомобіля в розмірі 40784 гривень 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 6768 гривень 40 коп.
В стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 решти судових витрат відмовити.»
на : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на відновлювальний ремонт автомобіля в розмірі 40784 гривень 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 6768 гривень 40 коп.
В стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 решти судових витрат відмовити.».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
Судове рішення № 87577716, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2834/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: