Справа № 2-393/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 р. м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
Головуючого судді Яковлєвої М.С.
при секретарі Гайванюк М.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2010 р. позивач звернувся до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення заборгованості по оплату за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією та заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 526,09 грн. В позові зазначають, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії від мереж Кам’янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго».
21.03.2008р. між сторонами було укладено договір про користування електричною енергією за № 0203038.
25.01.2010 р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача було виявлено порушення нею ОСОБА_2 користування електроенергією, а саме: самовільне підключення на ПЛ – 0,4 кВт після відключення по заборгованості за спожиту електроенергію, про що було складено акт за № 00107979. На підставі цього акту, керуючись Методикою, було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією, збитки складають 246,83 грн.
Крім того, за період з 20.07.2009 р. по 23.12.2009 р. у відповідача утворилась заборгованість по сплаті за електроенергію в сумі 279,26 грн.
За період з 20.07.2009р. по 23.12.2009р. за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 279,26 грн.
Оскільки відповідач не здійснює погашення заборгованості, то позивач просить стягнути їх з нього в примусовому порядку, а також стягнути судові витрати.
До судового засідання сторони не з’явились, від них надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, відповідач в заяві зазначила про свою згоду з позовними вимогами, заперечень суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Наявність між сторонами договірних відносин на користування електроенергією підтверджується відповідним договором, копія якого є в матеріалах справи (а.с. 8). Заборгованість за спожиту електроенергію за період з 20.07.2009 р. по 23.12.2009 р. підтверджується розрахунком (а.с. 5).
На порушення умов договору відповідач порушила ОСОБА_2 користування електроенергією, а саме: здійснила самовільне підключення на ВП – 0,4 після відключення її від мережі за несплату заборгованості, а в результаті чого користувалась електроенергією не обліковано, спричинивши позивачу збитки на суму 246,83 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 6).
Частина 1 ст. 714 ЦК України передбачає, що з а договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Позовні вимоги задоволено, тому в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені позивачем при поданні позову, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 1, 2).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212, 218 ЦПК України, ст. ст. 714 ч. 1, 1166 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Нікополь Дніпропетровської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 71311, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж, розташованого за адресою: м. Кам’янка-Дніпрвоська Запорізької області, вул. Чкалова, 8, індекс 71304, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією у сумі 246,83 грн. (двісті сорок шість грн.. 83 коп.) та заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 279,26 грн. (двісті сімдесят дев’ять грн. 26 коп.), а всього 526,09 грн. (п’ятсот двадцять шість грн. 09 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Нікополь Дніпропетровської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 71311, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж, розташованого за адресою: м. Кам’янка-Дніпрвоська Запорізької області, вул. Чкалова, 8, індекс 71304, судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. (тридцять грн.) на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль", МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів після проголошення рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви на оскарження.
Суддя М.С.Яковлєва
Згідно ч. 4 п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. (далі ОСОБА_2), Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до п.53 ОСОБА_2, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем ОСОБА_2, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.
На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_2).
Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року (далі Методика). 25.01.2010р. при перевірці електроустановок відповідача за адресою: с.В-Знам»янка, вул. К-Маркса, 280, представниками позивача було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: самовільне підключення на ПЛ - 0,4 кВт після відключення по заборгованості за спожиту електричну енергію, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 № 00107979 (далі Акт).
На підставі Акта, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, сума якого складає 246,83 грн.
Розрахунок додається.
Судове рішення № 8757767, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-393/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: