Ухвала суду № 87577134, 13.02.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/592/20

пр.№ 1-кс/464/188/20

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., секретар судового засідання Мерза Д.С., з участю слідчого Соколової В.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Соколова В.С. у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Лещик Н.В., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 28 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070003135 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з витягом 28 листопада 2019 року в період часу з 10.15 год по 12.20 год невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла у квартирне приміщення, звідки викрала 45 000 польських злотих (280 000 грн), чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_1 на загальну суму 47 400 грн.

У ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та встановлено дані про дію базових станції операторів мобільного зв`язку. Інформація про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку за вказаною адресою, має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема причетних осіб до кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному провадженні за ч.4 ст.185 КК України та іншими способами їх довести неможливо; використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів забезпечить його дієвість. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Отже наявні передбачені КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області: Ровдич Юлії Миколаївні, Братичаку Олександру Вікторовичу, Смілянину Віктору Івановичу, Соколовій Вікторії Сергіївні, Сохану Тарасу Андрійовичу, Куцу Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів - інформаційної бази операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Солом?янська, 11А), ПрАТ «ВФ «Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 10.15 год по 12.00 год 28 листопада 2019 року, які відбувалися в межах дії базових станцій – м.Львів, пр.Червоної Калини, 58:

«Київстар»: 2G LАC – 10196; CID – 1213, 212, 9213, 213, 10382, 8212, 1731, 1102, 1212;

2G LАC – 10170; CID – 1731

3G LАC – 10196; CID – 10810, 20810

«ВФ Україна»: 2G LАC – 51382; CID – 16111, 16117, 7033, 16172, 16113, 16112

3G LАC – 51382; CID – 52733

«Лайфселл»: 2G LАC – 53915; CID – 283, 4301, 4302, 446, 1126, 4307, 0

3G LАC – 53915; CID – 24301, 40282, 24302, 40281

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «ВФ «Україна» (ЄДРПОУ 14333937).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя О.В.Тімченко