
Справа № 452/3393/18
УХВАЛА
про виправлення описки
12 лютого 2020 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області та Самбірського комунального підприємства «Об`єднане», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Самбірський міський голова Гамар Ю.П. та директор СКП «Об`єднане» Квас Є.В. про скасування розпорядження міського голови, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
його представника адвоката Дашинича І.Б.
та представника відповідача ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2019 року ухвалено визнати незаконним та скасувати розпорядження Самбірського міського голови Гамара Ю.П. від 25.10.2018 № 148-ос «Про розірвання контракту та звільнення Затварського Р.Б.», поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» та стягнути із Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» в користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 270 621,81 грн. та ухвалено стягнути судовий збір в дохід держави із виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в сумі 1409,60 грн., із Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» - 704,80 грн.
Із ухвали Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року вбачається, що цивільну справу за апеляційними скаргами Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» та Самбірської міської ради Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2019 року повернуто до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для виправлення описки у судовому рішенні.
Вислухавши думку учасників справи суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення описки у судовому рішенні з таких підстав.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною другою цієї ж передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Із мотивувальної частини зазначеного рішення суду від 15 жовтня 2019 року убачається, що судом ухвалено стягнути із Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» в дохід держави судовий збір у розмірі 2 695,08 грн. за задоволення вимоги майнового характеру, однак у резолютивній частині скороченого рішення суду та резолютивної частини повного рішення суду зазначено стягнути із Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Отже, при оформленні резолютивних частин скороченого та повного рішень суду було допущено описку.
Керуючись ст. ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Внести виправлення у рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області та Самбірського комунального підприємства «Об`єднане», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Самбірський міський голова Гамар Ю.П. та директор СКП «Об`єднане» Квас Є.В. про скасування розпорядження міського голови, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме шостий абзац резолютивної частини скороченого та повного рішення викласти у такій редакції:
«Стягнути судовий збір в дохід держави із виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в сумі 1 409,60 грн., із Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» - 2695,08 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 87576995, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/3393/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: