Ухвала суду № 87576771, 13.02.2020, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4468/19

УХВАЛА

13 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої- судді Гедз Б.М.

за участю секретаря судового засідання Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 462/4468/19, -

встановив:

Залізничним районним судом м. Львова 17 липня 2019 року у справі №462/4468/19 за заявою Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” видано судовий наказ, за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” 9951 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) грн. 67 коп. заборгованості за оплату теплової енергії та 192 грн. 10 коп. судового збору.

04.02.2020 року Львівське комунальне підприємство “Залізничнетеплоенерго” (стягувач) подало заяву про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, оскільки при його оформленні допущено помилку, а саме, невірно вказано суму заборгованості «9951 грн. 67 коп.»замість вірної «11 894 грн. 69 коп.».

Суд ухвалив заяву розглядати без стягувача та боржника, які в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду заяви.

Враховуючи наведене, у відповідності до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому розгляд проводиться за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та вивчивши матеріали справи №462/4468/19, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 11.07.2019 року Львівське комунальне підприємство “Залізничнетеплоенерго” звернулося до суду із заявою, в прохальній частині якої просили про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» 9951 грн. 67 коп. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2018 р. по 30.06.2019 р. та 192 грн. 10 коп. судового збору, справа №462/4468/19 (а.с. 1-3).

17 липня 2019 року по справі №462/4468/19 за заявою Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” видано судовий наказ, за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” 9951 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) грн. 67 коп. заборгованості за оплату теплової енергії та 192 грн. 10 коп. судового збору (а.с. 12).

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при оформленні вказаного наказу в справі №462/4468/19 не було допущено помилки щодо суми заборгованості, видано наказ на суму вказану у прохальній частині заяви, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 462/4468/19 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз