Ухвала суду № 87576664, 13.02.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8097/19

Провадження № 2-во/442/5/20

У Х В А Л А

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

"13" лютого 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення у судовий наказ, виданий 09.12.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, -

в с т а н о в и в :

09.12.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради 2701,07 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

13.02.2020 КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради звернулось до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 09.12.2019, а саме щодо суми заборгованості, оскільки згідно наявної в матеріалах справи інформації про заборгованість розмір такої становить - 7833,41 грн., замість зазначеної у наказі 2701,07 грн.

В судове засідання боржник та стягувач не зявились, однак їхні неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, – ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Оскільки, в судовому наказі допущено помилку щодо розміру заборгованості ОСОБА_1 перед КП Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради за надані послуги з водопостачання та водовідведення, а тому суд вважає, що заява КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Заяву КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про внесення виправлення - задоволити.

В судовому наказі, виданому 09.12.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області по справі №442/8097/19, провадження №2н/442/473/2019 за заявоюКомунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, зазначити, що стягненню з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради підлягає 7833,41 (сім тисяч вісімсот тридцять три) гривні заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча - суддя Курус Р.І.