Ухвала суду № 87576624, 13.02.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/888/20

Провадження № 1-кс/442/178/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» на постанову слідчого від 17.01.2020 про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в:

12.02.2020 у провадження слідчого судді Грицай М.М. надійшла скарга ПАТ «Аграрний фонд», в якій просять скасувати постанову слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 17.01.2020 про відмову у визнанні ПАТ «Аграрний фонд» потерпілим у кримінальному провадженні №12019140110001335 від 19.07.2019; зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Дрогобицького ВП залучити ПАТ «Аграрний фонд» в якості потерпілого у даному провадженні.

Водночас, ПАТ «Аграрний фонд» просить надати можливість брати участь у справі у режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене, оглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що клопотання скаржника щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задоволити.

Згідно з положеннями частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .

Частиною другою вищевказаної статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що місцезнаходження скаржника є м.Київ, де також здійснюється фактична діяльність, з урахуванням коротких строків розгляду скарги, вважаю, щоз метою забезпечення оперативності її розгляду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Господраським судом м.Києва за участю представника ПАТ «Аграрний фонд», про що повідомити останніх.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ПАТ «Аграрний фонд» задоволити.

Судове засідання, призначене на 14 лютого 2020 року о 11.300 год, у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» на постанову слідчого від 17.01.2020 про відмову у визнанні потерпілим, провести в режимі відеоконференції із Господраським судом м.Києва (вулиця Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01030, зал. 16) для участі представника скаржника ПАТ «Аграрний фонд».

Копію ухвали негайно надіслати до Господраського суду м.Києва для організації її виконання, а також учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Грицай М.М.