Ухвала суду № 87576512, 11.02.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1164/20

Провадження № 1-кс/461/904/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області Дуба Б.Р., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Слідчого Управління ГУ НП у Львівській області Дуб Б.Р., за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління організації та підтримання обвинувачення Прокуратури Львівської області Бучинською К.П. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Рудківської міської ради, що за адресою: Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, площа Відродження, буд. 1, а саме: до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження Рудківської міської радиу період часу з 19:00 год. 28.01.2020 по 21:00 год. 28.01.2020 з можливістю їх вилучити на електронний носій.

Крім того, враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зазначених у клопотанні, просить суд проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що отримання вказаних відомостей має істотне значення для обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення фактів, зокрема вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим слідчим Слідчого Управління ГУ НП у Львівській області Дубом Б.Р. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000078 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.01.2019 близько 19:30 невідомі особи перебуваючи на площі біля Рудківської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 р АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . 1, за попередньою змовою групою осіб, із погрозою застосування насильства та знищення чи пошкодження майна, вимагають у ОСОБА_1 та його брата ОСОБА_2 , грошові кошти.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати доступ речей та документів, які знаходяться у володінніРудківської міської радита містять інформацію про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження,Рудківської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 обл., Самбірський р-н, м. Рудки, площа Відродження АДРЕСА_4 буд. 1, у період часу з 19:00 год. 28.01.2020 по 21:00 год. 28.01.2020 року.

Отримати вказану інформацію від Рудківської міської ради, іншим шляхом, окрім як за ухвалою суду «про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю», передбаченою ст. 160 КПК України, неможливо, оскільки вона перебуває у обмеженому користуванні та доступі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні Рудківської міської ради, що за адресою: Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, площа Відродження, буд. 1;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне розкрити таємницю і провести тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Дубу Б.Р., або за його дорученням оперативним працівникам УСБУ у Львівській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Рудківської міської ради, що за адресою: Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, площа Відродження, буд. 1, а саме: до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження Рудківської міської радиу період часу з 19:00 год. 28.01.2020 по 21:00 год. 28.01.2020 з можливістю їх вилучити на електронний носій.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.03.2020 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.