Ухвала суду № 87575775, 07.02.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1278/17

Номер провадження № 1-кп/315/4/20

У Х В А Л А

07 лютого 2020 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Дмитренко В.В.

за участю прокурора Нефьодова В.С.

захисника: адвоката Трояна В.М.

представника потерпілого Мірошниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження № 12017080220000112 від 21.02.2017 року з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, освіти середньої, одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2017 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017080220000112 від 21.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень обвинувальний акт отриманий суддею Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М.

03.11.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. кримінальне провадження № 12017080220000112 від 21.02.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, прийняте до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.

08.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 12017080220000112 від 21.02.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, призначено до судового розгляду.

15.08.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у кримінальному провадженні № 12017080220000112 від 21.02.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, призначено судово-психіатричну експертизу.

19.10.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Яроша С.О. у зв`язку з припиненням 18.10.2018 року повноважень судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М.

24.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження № 12017080220000112 від 21.02.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

08.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. призначено судовий розгляд кримінального провадження № 12017080220000112 від 21.02.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 18.11.2019 року.

18.12.2019 року ухвалою суду Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГуНП в Запорізькій області було доручено забезпечити явку в судове засідання свідків.

07.02.2020 року в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , привід не виконано.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід у судове засідання свідків.

В судовому засіданні обвинувачений, його захисник, представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження,суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як у відсутності свідків неможливо встановити обставини справи.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід у судове засідання свідків задовольнити.

Оголосити перерву у судовому розгляді кримінального провадження № 12017080220000112 від 21.02.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, до 18.03.2020 року до 10 години 00 хвилин.

Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області забезпечити явку у судове засідання в Гуляйпільський районний суд Запорізької області на 18.03.2020 року на 10 годину 00 хвилин свідків:

ОСОБА_3 , мешкаючого: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , мешкаючого: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , мешкаючого: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , мешкаючого: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Суддя: С. О. Ярош