Вирок № 87575704, 11.02.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/5/20

1-кп/311/133/2020

11.02.2020

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретареві Гончаровій К.Ю.

за участю: прокурора Петренка В.О.

представника Служби у справах дітей Давиденка В.С.

захисника адвоката Матросова Є.О.

законного представника н/обвинуваченого ОСОБА_1

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню освіту, студента 1-го курсу групи 65 Т-1 державного навчального закладу «Василівський професійний ліцей», не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В один із днів наприкінці жовтня 2019 року, у вечірній час доби, знаходячись поблизу магазину «Вина миру», розташованого по вул. 40 років Перемоги у м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_2 , на землі виявив полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, одразу після чого, діючи з раптово виниклим прямим умислом, направленим на незаконний обіг наркотичних засобів, руками підібрав вказаний пакет, тим самим, шляхом знахідки, незаконно придбав вказаний наркотичний засіб, який переніс до місця свого тимчасового мешкання, де частину наркотичного засобу помістив до паперового згортку та незаконно зберігав для особистого вживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції за наступних обставин.

09.11.2019 р. у період часу з 18 години 33 хвилини по 19 годину 38 хвилин, в приміщенні кімнати № 22 гуртожитку за адресу: Запорізька АДРЕСА_3 , за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_2 , під ліжком виявлено полімерний пакет, а у секції батареї паперовий згорток, в яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 22,747 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 27.12.2019 року, укладена між прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Петренко В.О., якому, на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 О ОСОБА_4 , який є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, законним представником обвинуваченого – ОСОБА_5 та захисником - адвокатом Матросовим Є.О., зі змісту якої вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений повністю визнав свою вину у вищевказаному діянні та зобов`язався беззастережно визнати у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення в обсязі підозри.

Також сторони прийняли згоду щодо призначення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень і просять суд затвердити угоду.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер підозри за ч. 1 ст. 309 КК України, щодо якої він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку. ОСОБА_2 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором, підозрюваним ОСОБА_2 , законним представником підозрюваного - ОСОБА_5 та захисником – адвокатом Матросовим Є.О., може бути затверджена, так як ОСОБА_2 скоїв злочинсередньої тяжкості.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12019080190000630, дійшов висновку про затвердження наведеної вище угоди та ухвалення вироку на підставі угоди з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості.

Статтею 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом перед ухваленням рішення з`ясовано, чи цілком розуміє обвинувачений права, визначені у п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають та не суперечать вимогам КПК України та КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

На думку суду призначення покарання у вигляді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.

Згідно ст. 124 КПК України, документально підтвердженні судові витрати на проведення судової хімічної експертизи у сумі 1256 грн. 00 коп. судом покладаються на ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає необхідним скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької обл. від 12.11.2019 р., а саме на: пристосування з двох фрагментів пластикових пляшок, один з обрізаною горловиною, інший – з обрізаним дном, де наявне нашарування речовини; пакет із сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 23,9 г; паперовий згорток із сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 8,3 г; мобільний телефон «Samsung Galaxy S5», IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою: НОМЕР_2 .

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 124, 314, 374, 468-470, 472-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27 грудня 2019 року, укладену між прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Петренко Вадимом Олександровичем, обвинуваченим ОСОБА_2 , його законним представником ОСОБА_1 та захисником – адвокатом Матросовим Є.О, про визнання винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи, проведеної Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в Запорізькій області № 7-2542 від 26.11.2019 року, в розмірі 1256 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) у дохід держави (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № НОМЕР_4 , одержувач: УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку (МФО): 899998, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: казначейство України (ЕАП)).

Арешт на: пристосування з двох фрагментів пластикових пляшок, один з обрізаною горловиною, інший – з обрізаним дном, де наявне нашарування речовини; пакет із сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 23,9 г; паперовий згорток із сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 8,3 г; мобільний телефон «Samsung Galaxy S5», IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою: НОМЕР_2 – скасувати.

Речові докази у провадженні, а саме:

-пристосування з двох фрагментів пластикових пляшок, один з обрізаною горловиною, інший – з обрізаним дном, де наявне нашарування речовини; пакет із сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 23,9 г; паперовий згорток із сухою

речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою 8,3 г, передані до кімнати зберігання речових доказів Василівського ВП за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Шевченко, 38 – знищити;

-мобільний телефон «Samsung Galaxy S5», IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою: НОМЕР_2 , переданий до кімнати зберігання речових доказів Василівського ВП за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Шевченко, 38, - повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 476 КПК України в разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

На вирок суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова