Ухвала суду № 87575518, 07.02.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6664/19

2-во/310/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Івакіній Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, що виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 26.12.2019 року за її заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки у вступній частині наказу не зазначено прізвище, ім`я та по батькові дітей, на утримання яких вона просила стягнути аліменти. Просила виправити помилку, оскільки зазначене унеможливлює виконання наказу.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

26.12.2019 року суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття кожною дитиною, починаючи стягнення з 28 серпня 2019 року. У вступній частині зазначеного вище судового наказу допущено помилку, оскільки невірно вказано дітей на утримання яких стягуються аліменти, а саме зазначено «на утримання дитини ОСОБА_5 » замість «на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ».

Зі свідоцтв про народження від 21.09.2010 року (а.с.4) та від 07.02.2007 року(а.с. 5) видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Приймаючи до уваги, що в судовому наказі допущено помилку, її необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-354, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі, виданому суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 26.12.2019 року по справі № 310/6664/19 (провадження 2-н/310/562/19) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виклавши абзац вступної частини судового наказу в наступній редакції:

«Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Полянчук Богдан Іванович,розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та керуючись ст.ст. 4, 141, 160, 161, 167-170 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя