Ухвала суду № 87575456, 11.02.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/711/20

1-кс/310/195/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренко А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 20.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130003233, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

30.01.2020 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренко А.А., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Букало І.С., про тимчасовий доступ до всіх до всіх оригіналів (а в разі відсутності оригіналів – до їх копій) інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 (квартири № 1,2), які знаходяться в Комунальному підприємстві з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (ЄДРПОУ 03344964), за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Морська (Мазіна), буд. 21, з метою подальшого їх вилучення для ознайомлення, вивчення, виготовлення копій вищезазначених інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна для встановлення обставин події кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, можливості використання як доказів відомостей, які містяться в документах та використання їх, як речових доказів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради у судове засідання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів і інформації до яких планується отримати доступ.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

У зв`язку з відсутністю учасників судового процесу, технічна фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12019080130003233 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР 20.11.2019 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 31.10.2019 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області із Бердянської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа підробила документи на підставі яких проведено технічну інвентаризацію об`єктів нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , м. Бердянськ, АДРЕСА_2 . Підгірна АДРЕСА_1 .

Після проведення додаткової перевірки, 20.11.2019 відомості щодо вказаного правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130003233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що з 2013 року між ОСОБА_1 та співвласником домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_2 триває судовий спір щодо самовільного будівництва та користування спільною земельною ділянкою.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2-1564 від 16.11.2007 ОСОБА_1 належить 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

На підставі договору дарування № 1984 від 02.11.2011 ОСОБА_2 належить 3/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.09.2016 р., а саме у її додаткових відомостях, домоволодіння АДРЕСА_1 має у своєму складі: житловий будинок «А», загальна площа 35,8 кв. м, житлова площа 35,8 кв. м, прибудова «а», площа 13,5 кв. м, прибудова «а 1», площа 8,8 кв. м, ґанок до «а», козирок до «а», житлова прибудова «А 1», загальна площа 26,1 кв. м, житлова площа 26,1 кв. м, прибудова до «а 2», площа 17,2 кв. м, прибудова «а 3», площа 8,8 кв. м, ґанок до «а 3», гараж «Ж» площа 7,0 кв. м, оглядова яма під «Ж» площа 8,2 кв. м, літня кухня «Л», площа 19,5 кв. м, літня кухня «М 1», площа 12,0 кв. м, підвал під «Л», площа 4,0 кув. м, літня кухня «У», площа 12,1 кв. м, вбиральня -душ «Ф», навіс «X», площа 10,9 кв. м, вбиральня «З 1», будівля літнього типу «Я», площа 51,6 кв. м, », будівля літнього типу «Ю», площа 22,4 кв. м, навіс «Ш», площа 5,3 кв. м, вбиральня -душ «Щ», колодязь «К», ворота № 2, замощення № 1, ворота № 3, паркан № 4, паркан № 5, ґанок до «Ж», паркан № 6, зливна яма «Т», водопровід «О», водопровід «Р», басейн «С», козирок до «Ж», ґанок до «Л», козирок до «Л».

Рішеннями виконавчого комітету Бердянської міської ради № 524 від 21 листопада 1967 р. та № 37 від 3 лютого 1994 р. для будівництва та обслуговування домоволодіння АДРЕСА_1 виділена земельна ділянка площею 837 кв. м.

Спірна земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 у Державному земельному кадастрі не зареєстрована.

Проте, відповідно довідки № 1297 від 22.11.2010 Управління земельних ресурсів у м. Бердянськ про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці власником якої є ОСОБА_3 присвоєно кадастровий номер 2310400000:10:011:0181.

Згідно відповіді № 6493 від 19.11.2014 Управління Держземагентства у Бердянському район Запорізької області відомості про те, що власником земельної ділянки АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 відсутні. Відомості про реєстрацію кадастрового номеру 2310400000:10:011:0181 відсутні.

Протоколом № 03/13 від 18.03.2013 виїзного засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду звернень громадян права яких порушуються співвласниками або сусідами шляхом самочинного будівництва житлових будівель, господарчо-побутових споруд, інших об`єктів нерухомого майна за візуальним обстеженням земельної ділянки АДРЕСА_1 виявлено улаштування паркана на території домоволодіння, яке знаходиться у спільній власності. На місті вбиральні зазначеної в технічному паспорту на домоволодіння літ «З1» проводяться будівельні роботи.

Крім цього, при неодноразовому виїзді на об`єкт - домоволодіння АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 працівниками Департаменту Державної архітектурної-будівельної інспекції у Запорізькій області з метою проведення архітектурно-будівельного контролю замовники будівництва чи їх представники були відсутні та останніми не надавалися жодні документи для здійснення перевірки.

Відповідно до п.4 ст.26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», планування та забудова земельних ділянок здійснюється їх власниками в установленому законодавством порядку. Відповідно до п.4 ст.26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», право на забудову земельної ділянки реалізується її власником або користувачем за умови використання земельної ділянки відповідно до вимог містобудівної документації, тобто при наявності договору оренди чи державного акту на земельну ділянку.

Також, відповідно до п.1 ст.35 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», лише після набуття права на земельну ділянку, замовник може виконувати підготовчі роботи, визначені будівельними нормами, державними стандартами і правилами, крім винесення інженерних мереж та видалення зелених насаджень, з повідомленням органу державного архітектурно-будівельного контролю.

Крім цього, ОСОБА_1 дізналась, що у 2016 році без її участі проведено інвентаризацію нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 область, м. Бердянськ, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що посадові особи Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради можуть бути причетні до факту підробки документів та проведення незаконної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 область, м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , з метою фактичних обставин проведення інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомого майна виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів інвентаризаційних справ на домоволодіння № АДРЕСА_1 (квартири АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (ЄДРПОУ 03344964), за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Морська (Мазіна), буд. 21.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні, вивченні, виготовлення копій вищезазначених інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна для встановлення обставин події кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, можливості використання як доказів відомостей, які містяться в документах. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази. Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документів є доказами, та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони мають ознаки, зазначені в ч.1 цієї статті.

Відповідно до статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність і достатність підстав вважати, що необхідні документи знаходяться в Комунальному підприємстві з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (ЄДРПОУ 03344964), за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Морська (Мазіна), буд. 21, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчій суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренко А.А. від 30.01.2020 року – задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренку Андрію Анатолійовичу тимчасовий доступ до всіх оригіналів (а в разі відсутності оригіналів – до їх копій) інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 (квартири № 1,2), які знаходяться в Комунальному підприємстві з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (ЄДРПОУ 03344964), за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Морська (Мазіна), буд. 21, з метою подальшого їх вилучення для ознайомлення, вивчення, виготовлення копій вищезазначених інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна для встановлення обставин події кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, можливості використання як доказів відомостей, які містяться в документах та використання їх, як речових доказів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Троценко