
Справа № 309/306/20
Провадження № 1-кс/309/98/20
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
07 лютого 2020 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В.
за участі: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
розглянувши у відкритому судовому заяву в залі суду м.Хуст питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду від 7 лютого 2020 року по кримінальному провадженню №12020070050000011 від 4 січня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.1, ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали слідчого судді Хустського районного суду Лук`янової О.В. від 7 лютого 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Цьоки М.М., погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури Драгулою Ю.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_1 ; обрано щодо підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме: до 15 години 20 хвилин 5 квітня 2020 року. Крім цього, цією ухвалою визначений розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_1 передбачених КПК України обов`язків, - 80 /вісімдесят/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168160грн. /сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят/ гривень та вказаний депозитний рахунок Хустського районного суду, на якій може бути внесена застава як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою: р/р 37313002018501; МФО /код банку/ 820172; ОКПО 26213408; ЄДРПОУ: 37255216; Банк отримувача – ГУ ДКСУ в Закарпатській області; одержувач – ТУ ДСА України в Закарпатській області.
Під час постановлення вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку, а саме: невірно вказано депозитний рахунок Хустського районного суду, на якій може бути внесена застава, у зв`язку з чим слідчий суддя на підставі ч.1 ст.379 КПК України вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в судовому рішенні описку.
Прокурор, слідчий СВ Хустського ВП ГУНП, підозрювана та захисник у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим слідчий суддя на підставі ч.2 ст.379 КПК України вважає за можливе розглянути питання за їх відсутності.
Беручи до уваги, що змінився депозитний рахунок Хустського районного суду, на якій може бути внесена застава, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, зазначивши вірний вищевказаний депозитний рахунок Хустського районного суду.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, –
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судове рішення - ухвалу слідчого судді Хустського районного суду від 7 лютого 2020 року по кримінальному провадженню №12020070050000011 від 4 січня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.1, ч.2 КК України, зазначивши вірний депозитний рахунок Хустського районного суду, на якій може бути внесена застава: Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ 26213408; Банк отримувача – ДКСУ, м.Київ; Код банку отримувача /МФО/ 820172; Рахунок отримувача: UA198201720355209001000018501.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 87575431, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/306/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: