Постанова № 87575356, 13.02.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7846/19

3/303/38/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

13 лютого 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером на ТОВ «Експедиція Дешко»,

- за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2019 року, головним державним ревізор-інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб Мукачівського управління ГУ ДПС у Закарпатській області Халахан Ю.Ю. складено протокол №1/07-16-52-04 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відносно головного бухгалтера ТОВ «Експедиція Дешко» ОСОБА_1 , яка несвоєчасно сплатила узгоджене податкове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 105 314,00 гривень, а саме: по декларації за 9 місяців 2019 року в сумі 101 283,95 грн. та податкове повідомлення рішення форма (Ш) №0063565204 від 06.11.2019 в сумі 4030,00 грн. (акт камеральної перевірки від 16.12.2019 року №1548/04-03/702/36908880), чим порушила ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка не з`явилася в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу (в матеріалах справи наявні два повідомлення про вручення повісток), тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1/07-16-52-04 від 06.12.2019 року, копією Акту про результати камеральної перевірки №1548/04-03/702/36908880 від 06.12.2019 року, копією податкового повідомлення-рішення від 06.12.2019 року за №0063565204.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 85,00 гривень на рахунок UA158999980313000106000007155, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів Мукачівське УК/Мукачівський район/21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова