
Справа № 304/1139/18 Провадження № 2/304/8/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2020 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Чепурнова В. О.,
з участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,
представника позивача – адвоката Січки В.В.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
представника третьої особи – Сікори Р.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 304/1139/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Перечинська міська рада Закарпатської області, про усунення перешкод у реалізації права на землю, -
В С Т А Н О В И В:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкласти до 14 лютого 2020 року.
Керуючись ст. ст. 6-13, 76, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Перечинська міська рада Закарпатської області, про усунення перешкод у реалізації права на землю – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Січка Василь Васильович, РНОКПП: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: 88000 Закарпатська область м. Ужгород, вул. Собранецька, № 104.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перечинська міська рада Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351274; місцезнаходження: 89200 Закарпатська область Перечинський район м. Перечин, пл. Народна, № 16.
Головуючий: Чепурнов В. О.
Судове рішення № 87575181, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1139/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: