
Номер провадження 1-в/243/60/2020
Номер справи 243/3375/16-к
УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
«13» лютого 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю: - секретаря судового засідання – Кобець О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іркутськ Російської Федерації, росіянки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з Поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджена Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2017 року за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки та на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 03 березня 2017 року, був прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним Відділом філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 09 березня 2017 року, заведено особову справу № 44/2017.
08 травня 2018 року засуджена ОСОБА_2 , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178-1 КУпАП, яке потягло за собою накладення адміністративного стягнення у виді попередження, за о з нею проведено індивідуально-профілактичну бесіду.
Так, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_2 протягом іспитового строку зарекомендувала себе з посередньої сторони, за місцем проживання має задовільну характеристику, повторного злочину не вчинила, обов`язки покладені на неї судом виконувала, відповідно до чого є підстави для її звільнення від покарання призначеного судом.
Представник Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області – Дехтярьова Т.О., у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 13 лютого 2020 року на адресу суду надійшла Заява, в якій вона просить суд задовольнити подання та розглянути справу без її участі.
Засуджена ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 13 лютого 2020 року на адресу суду надійшла Заява про розгляд справи без її участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 13 лютого 2020 року на адресу суду надійшла Заява, в якій просить суд прийняти рішення згідно до вимог чинного законодавства та про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_2 , засуджена Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2017 року за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки та на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як вбачається з Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджена ОСОБА_2 протягом іспитового строку зарекомендувала себе з посередньої сторони, за місцем проживання має задовільну характеристику, повторного злочину не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконала.
08 травня 2018 року засуджена ОСОБА_2 , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178-1 КУпАП, яке потягло за собою накладення адміністративного стягнення у виді попередження, за о з нею проведено індивідуально-профілактичну бесіду.
За таких обставин суд приходить до висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_2 своєю поведінкою довела виправлення, виконала покладені на неї судом обов`язки та в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.
На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Іркутськ Російської Федерації, росіянку, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2017 року за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджена від відбування покарання була звільнена з випробуванням на іспитовий строк три роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвалу прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Головуючий: суддя
Слов`янського міськрайонного суду Т.А.Хаустова.
Судове рішення № 87575101, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3375/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: