Ухвала суду № 87575036, 13.02.2020, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/96/17

Провадження № 6/936/9/2020

13.02.2020 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Вотьканича В.А., з участю секретаря судових засідань Іванової Н.Я., розглянувши в судовому засіданні подання начальника Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Палей М.М про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 р. начальник Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Палей М.М. звернувся в суд з вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 53568072 з примусового виконання судового наказу № 300/96/17 від 13 лютого 2017 року виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.02.2017 р., до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

14.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53568072 та за вих. № 01-30/1341 від 14.03.2017 р. надіслано сторонам виконавчого провадження.

04.05.2017 року державним виконавцем керуючись ст. 56 Закону україни "Про виконавче провадження" винесено постанову про арешт майна боржника ВП № 53568072 та оголошено заюорону на його відчудження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для відома та реєструючим установам, а саме: Територіальний сервісний центр 2144 для виконання ( вих. № 13.4-26/2827).

04.05.2017 р. за № 52174572 сформовано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади зареєстровано обтяження на все рухоме майно, боржника.

06.07.2017 р. сформовано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження щодо субєкта № 91347906, якою встановлено, що згідно номеру запису про обтяження № 21263157 від 06.07.2017 р. накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

05.04.2019 року винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, 05.04.2019 р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, 05.04.2019 р. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, 05.04.2019 р. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Про встановлення тимчасових обмежень боржника було повідомлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На виклики державного виконавця боржник до відділу не зявлявся, будь-яких відомостей щодо сплати боргу не надавав. Станом на 10.02.2020 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання виконавчого документу, заборгованість зі сплати аліментів складає 30 012 грн. 89 коп.

Представник Воловецького районного відділу ДВС у судове засідання не з`явився, просив у поданні про слухання справи за його відсутності, подання підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності з ч.3 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Встановлено, що боржник ОСОБА_1 до відділу ДВС на виклики державного виконавця від 01.07.2019 р. (вих. № 14.4-28/8125) та від 06.02.2020 р. (вих. № 14.4-28/4076) не з`являється без поважних причин та вимоги виконавчого документу не виконує, в той час, як він є належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки на виклики державного виконавця.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищенаведене, наявність заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 , що станом на 10.02.2020 року становить 30 012 грн. 89 коп., суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно до п. 26 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Палей М.М. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.10.2002 р. Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області, (місце реєстрації боржника АДРЕСА_1 ) до Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на 10:00 год. 21 лютого 2020 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП України у Закарпатській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Вотьканич В.А.