Ухвала суду № 87574939, 12.02.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7946/18

Провадження № 1-кс/265/553/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Лапоног Т.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Хмиз О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 06 березня 2018 року за № 12018050790000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що 06.03.2018 року до чергової частини Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26.02.2018 року про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом складання та видачі службовою особою садового товариства "Азовсталець-2" завідомо неправдивих офіційних документів,а саме протоколів № 1 від 18.11.2016, № 2 від 28.01.2017 та статуту садового товариства.

Під час проведення досудового розслідування, в якості потерпілого було допитано ОСОБА_2 , який пояснив, що він перебував на посаді голови садівничого товариства «Азовсталець - 2» з 2011 по 2013 роки, після чого з 2013 року головою стала громадянка ОСОБА_3 , 1955 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 , номер будинку та квартири він не пам`ятає. Який пояснив гр.. ОСОБА_2 після обрання в правління ОСОБА_3 у садівничому товаристві почалися шахрайства в плані того, що гр. Бакланська не звітувала про справи товариства, як і не звітувала про те куди відходять грошові кошти, а саме внески, які вони платять.

Приблизно в квітні 2016 року у вищевказаному товаристві було зібрання, з приводу внесення доповнень до статуту нашого товариства. Вони обговорили це питання і прийняли рішення не міняти статут, а тільки додати один додатковий пункт про неприбутковості товариства, для того щоб надати даний документ до податкової інспекції. На цих зборах було приблизно 100 чоловік, майже всі члени товариства. Після цих зборів вони нічого не підписували, тільки усно обговорили питання про внесення додаткового пункту до статуту. Гр.. ОСОБА_2 також як і деякі члени товариства попросив ОСОБА_3 надати статут з прийнятим вищевказаним додатковим пунктом, але вона нікому його не надала. У жовтні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прийняли рішення поїхати в обласне територіальне управління державного реєстру, яке знаходитися в місті Краматорську, для того щоб з`ясувати юридичне становище товариства, тобто подивитися на статут, протоколи та інші документи, для чого вони подали офіційний запит і державний реєстратор за встановлену плату у відповідь на їх запит надав завірені печатками і підписами документи.

Після ознайомлення з даними документами гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 побачили, що в статуті інформація не відповідає дійсності (про їх землю) і в протоколі № 1 засідання товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 побачили свої підписи, які вони не ставили, тобто хтось їх підробив, фальсифікований порядок денний зборів, результати голосування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на теперішній час виникла необхідність в призначенні та проведенні повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та ураховуючи клопотання гр.. ОСОБА_2 щодо проведення тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів статуту садового товариства «Азовсталець - 2»(код 24658655), протоколів загальних зборів та реєстрів осіб, які брали участь у зборах, слідчий просила надати тимчасовий доступ до даних документів, які зберігаються у Відділі реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, код ЄДРПОУ № 37989721, розташованій за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру 85А.

Слідчий Хмиз О.В. до судового засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її присутності. Клопотання підтримала повністю, просила суд його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення осіб які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речах і документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Хмиз О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, код ЄДРПОУ № 37989721, розташованій за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру 85А надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Хмиз Ользі Володимирівні, або уповноваженій нею особі до оригіналів статуту садового товариства «Азовсталець - 2» (код 24658655), протоколів загальних зборів та реєстрів осіб.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 12 лютого 2020 року по 12 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.С. Гноєвой

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»______2020 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)