Ухвала суду № 87574921, 13.02.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/13723/19

Провадження № 2/243/460/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю

секретаря Маслової К.С.

представника позивача ОСОБА_1 .

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа».

В судовому засіданні представник позивача – Штанько С.В., який діє на підставі довіреності № 330 від 27 грудня 2019 року, заявив клопотання про витребування від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» довідки щодо особи власника квартири АДРЕСА_1 , обґрунтоване неможливістю самостійно отримати відповідну інформацію.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення цього клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача, а також дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Пунктом п`ятим частини другої статті 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Пунктом шостим частини першої статті першої даного Закону індивідуальним споживачем визначено фізичну або юридичну особу, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

За таких обставин, враховуючи, що згідно з вимогами ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суду з метою вирішення позовних вимог ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» щодо стягнення заборгованості за надані послуги з опалення споживачам квартири АДРЕСА_1 , необхідно встановити власника цієї квартири.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами першою, третьою та шостою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, керуючись завданнями та основними засадами цивільного судочинства, зокрема вимогою цивільного процесуального законодавства щодо достатності доказів, які у своїй сукупності повинні дати змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, а також враховуючи неможливість отримання позивачем вищенаведеної інформації щодо власника квартири АДРЕСА_1 , суд доходить висновку, що клопотання представника позивача щодо витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» – Штанько Сергія Вікторовича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» у м. Слов`янськ, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 60, відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 .

Вищевказану інформацію надати до суду в строк до 04 березня 2020 року.

Попередити Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» у м. Слов`янськ, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» у м. Слов`янськ, що згідно з приписами ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду надіслати Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» у м. Слов`янськ для виконання.

Судове засідання у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення – відкласти на 13-00 годину 04 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін