Ухвала суду № 87574839, 12.02.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження № 1-кс/243/317/2020

Номер справи 243/1161/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» лютого 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі № 19 судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Матрьоніна П.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510002244 від 05 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Матрьоніна П.А., у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510002244 від 05 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Державного архіву Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вулиця Громова, будинок 34-А.

Слідчий слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Матрьонін П.А. та Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Шимоняк Л.В. були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надали Заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме представник Державного архіву Донецької області належним чином повідомлений про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника Державного архіву Донецької області відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.

Згідно із Витягом з ЄРДР, 05 листопада 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали, про звернення ОСОБА_1 , щодо шахрайських дій, з метою присвоювання бюджетних коштів (ЖЄО 36398, 36284 від 05 листопада 2019 року).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 05 листопада 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050510002244 від 05 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Згідно із Протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 10 січня 2020 року, остання вказала на те, що вона була членом виборчої комісії на ДВК №141194, ОВК №47 на платній основі. Головою ДВК №141194 була призначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після проведення виборів були виділені кошти в якості винагороди (премій), у зв`язку з чим було зібрано членів комісії ДВК №141194 для розподілення премій, про що складено Протокол від 26 липня 2019 року, в якому кожному члену ДВК була прописана премія. Коли почали приходити кошти, то з`ясувалось, що вони надійшли без урахування премій. Як зазначила ОСОБА_1 протокол, який вони складали 26 липня 2019 року був рукописний, а до ОСОБА_3 був зданий протокол в надрукованому виді зі змінами в сумах премій на користь ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_4 , яка зайняла місце ОСОБА_1 . Крім того в протоколі стоять підписи всіх членів ДВК № 141194, хоча коли вони голосували стосовно розділу премій, присутні були 12 членів із 16 членів ДВК.

Згідно із Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 10 січня 2020 року, остання вказала на те, що вона була членом виборчої комісії на ДВК № 141194, ОВК №47. Головою ДВК №141194 була призначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після проведення виборів були виділені кошти в якості винагороди (премій), у зв`язку з чим було зібрано членів комісії ДВК №141194 для розподілення премій, про що складено Протокол від 26 липня 2019 року, в якому кожному члену ДВК була прописана премія. Коли почали приходити кошти, то з`ясувалось, що вони надійшли без урахування премій. Як зазначила ОСОБА_5 Протокол, який складали 26 липня 2019 роу був рукописний, а до ОСОБА_3 був зданий Протокол в надрукованому виді зі змінами в сумах премій на користь ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_4 . Крім того в протоколі стоять підписи всіх членів ДВК № 141194, хоча коли вони голосували стосовно розділу премій, присутні були 12 членів із 16 членів ДВК, при цьому свідок зазначила, що вона не була присутньою при розділі премії та не підписувала протокол.

В ході досудового розслідування встановлено, що оригінали Протоколів засідань ДВК №141194, а також іншої документації, що стосується ДВК №141194, які складались під час позачергових виборів народних депутатів до Верховної ради України 2019 року знаходяться у володінні Державного архіву Донецької області

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Державного архіву Донецької області (ЄДРПОУ 03494586), 85113, м. Костянтинівка, вул. Громова, будинок 34-А.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя враховує, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні оригіналів документів іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що отримання вказаних документів, може бути використано у подальшому як доказ, що має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного архіву Донецької області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Матрьоніна П.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510002244 від 05 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Матрьоніну Павлу Антоновичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінали Протоколів засідань ДВК № 141194, а також іншої документації, що стосується ДВК № 141194, які складались під час позачергових виборів народних депутатів до Верховної ради України 2019 року, що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку в оригіналі, що перебувають у володінні Державного архіву Донецької області (ЄДРПОУ 03494586), який знаходиться за адресою: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вулиця Громова, будинок 34-А.

Зобов`язати посадових осіб Державного архіву Донецької області (ЄДПОУ 03494586) надати всі вищезазначені документи в оригіналах і в повному обсязі, а у разі їх відсутності належним чином засвідченні копії та документи, що підтверджують їх вилучення та розмістити зазначену інформацію.

Встановити термін надання відомостей Державного архіву Донецької області - 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Т.А. Хаустова