Рішення № 87574803, 05.02.2020, Селидівський міський суд Донецької області

242/7421/19

2/242/231/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: - головуючого - судді Черкова В.Г.,

- при секретарі Кідрон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позову зазначив, що її батьку – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті її мати та дружина померлого ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до вимог ст..1261 ЦК України прийняла у спадок належне її чоловіку майно. Зазначене майно мати на себе не переоформляла. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 . вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але постановою від 29.10.2019 р. у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у зв`язку з неподачею належним чином оформленого документа, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок.

Просила визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м.Гірник Донецької області, громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок АДРЕСА_3 , а саме згідно експлікації та відомостей технічного паспорту: А-1 житловий будинок житловою площею 64,3 кв.м., загальною площею 107,3 кв.м., а-1 тамбур, а’- ганок, Г-1 гараж, п-1 погріб, Д-1 сарай, С-1 сарай, У-1 убиральня, N’ – огорожа, N’’ – ворота.

Процесуальні дії у справі.

28.12.2019 р. було відкрито провадження по справі.

22.01.2020 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу в його відсутності.

Відповідач – Селидівська міська рада Донецької області – у судове засідання не з`явився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином. Заяву про розгляд справи у відсутності представника не надав.

З урахуванням ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 27.11.1987 р. уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Виконкому Гірницької міської ради № 38 від 13.04.1966 р. вирішено видати свідоцтво про право особистої власності ОСОБА_2 на домоволодіння по

АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 , по день смерті були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки Селидівського БТІ, житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , числиться за ОСОБА_2 За даною адресою була проведена зміна адреси: колишня АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо нерухомого майна – будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відсутні.

Згідно довідки, станом на 01.01.2016 р. земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями обліковується як (шифр рядка 93: землі запасу та землі, не надані у власність та постійне користування в межах населених пунктів (які не надані у тимчасове користування).

Згідно повідомлення Інженерно-кадастрового союзу «Терра», у разі, якщо на земельній ділянці, право власності (користування) на яку на зареєстровано, розташований житловий будинок, право власності на який зареєстровано, кадастровий номер на таку земельну ділянку присвоюється за заявою власників такого будинку на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Для виготовлення технічної документації із землеустрою та визначення кадастрового номеру земельної ділянки по АДРЕСА_3 , в якості вихідних даних в обов`язковому порядку необхідні правовстановлюючі документи на нерухоме майно – будинок АДРЕСА_3 .

Постановою державного нотаріуса восьмої донецької державної нотаріальної контори від 29.10.2019 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , не були подані документи, які підтверджують право власності у померлого на дану нерухомість, та технічну документацію.

Згідно даних Спадкового реєстру (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, заповітів не посвідчувалось.

Згідно даних Спадкового реєстру (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Першою селидівською нотаріальною конторою 16.05.2019 р. було заведено спадкову справу за № 103/2019, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, заповітів не посвідчувалось.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд повно і всебічно з`ясувавши обставини по справі, надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрутновані та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права в іншому порядку, аніж в судовому через відсутність правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 280,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до Селидівської міської ради Донецької області, код ЄДРПОУ э04052962, розташована за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..К.Маркса, 8, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м.Гірник Донецької області, громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок АДРЕСА_3 , а саме згідно експлікації та відомостей технічного паспорту: А-1 житловий будинок житловою площею 64,3 кв.м., загальною площею 107,3 кв.м., а-1 тамбур, а’- ганок, Г-1 гараж, п-1 погріб, Д-1 сарай, С-1 сарай, У-1 убиральня, N’ – огорожа, N’’ – ворота.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя