
Провадження № 2-во /235/7/20
Справа № 235/1590/19
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
12 лютого 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю: розірвано договір оренди землі б/н, укладений 1 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «КОНСУЛ 8», предметом якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення (рілля) площею 6,4101 га ріллі, кадастровий № 1422785000:06:000:0481, що розташована на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, зареєстрований 18.09.2017р. Новогродівською міською радою Донецької області; зобов`язано ТОВ «КОНСУЛ 8» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) площею 6,4101 га ріллі, кадастровий № 1422785000:06:000:0481, що розташована на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, за актом приймання-передачі земельної ділянки; стягнуто з ТОВ «КОНСУЛ 8» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди землі, укладеного 1 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «КОНСУЛ 8», за період з 18 вересня 2017 року по 31 грудня 2018 року в сумі 21 246, 54 грн без утримання податків та інших обов`язкових платежів; розподілені судові витрати.
Відповідно ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
11 лютого 2020 року позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки в частині реєстраційного номеру реєстрації спірного договору оренди землі.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень вирішувалось без повідомлення учасників справи.
В резолютивній частині рішення суду допущена описка в індексному номері реєстрації договору оренди землі – замість «22372596» - «37116725», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.
В другому абзаці резолютивної частини рішення цифри «37116725» замінити цифрами «22372596».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не було вручене у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 87574764, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1590/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: