ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2007 р. Справа № 17/493/07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представників сторін:
від позивача –Михайленко О.В., довіреність № 04/77 від 12.06.2007 року;
від відповідача –не з”явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/493/07
за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України”, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,
до ТОВ „Ніконджитбудсервіс”, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128,
про стягнення заборгованості за договором № Н/2004-ПГ-Г-33 від 01.01.204 року,-
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, заперечення на позов не надав.
Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” (надалі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ „Ніконджитбудсервіс” (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № Н/2004-ПГ-Г-33 від 01.01.204 року.
Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:
01 січня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” та ТОВ „Ніконджитбудсервіс” був укладений договір № Н/2004-ПГ-Г-33 на постачання природного газу. Відповідно до умов договору позивач зобов”язувався передати, а відповідач прийняти та оплатити природний газ.
Свої зобов”язання позивач виконав, поставивши з серпня 2006 року по квітень 2007 року включно - 14,436 тис.куб.м. природного газу. Це підтверджується актами прийому-передачі природного газу (які знаходяться у матеріалах справи) на суму 4 943 грн. 01 коп.
В свою чергу, відповідач свої зобов'язання виконав частково, поставлені обсяги природного газу оплатив лише у розмірі 2 727 грн. 68 коп.
Пунктом 5.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється відповідачем грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Таким чином, на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ становить 2 215 грн. 33 коп.
Відповідно до ст. ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.
Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані, відповідачем неоскаржені і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТОВ „Ніконджитбудсервіс”, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128 (код 30737818) заборгованість за договором у розмірі 2 215 грн. 33 коп. державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України”, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159 (код 05410263).
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Коваль С.М.
Судове рішення № 875747, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/493/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: