Рішення № 87574520, 07.02.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/7160/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцька О. В.

за участю секретаря Теліціної О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в якому з урахуванням поданих уточнень (а.с.90-92) зазначив, що він є сином ОСОБА_3 , факт смерті якої 18 квітня 2018 року було встановлено рішенням Приморського районного суду мм. Маріуполя Донецької області від 19 липня 2018 року. Після смерті ОСОБА_3 , яка перебувала на обліку як отримувач пенсії в Дружківському управлінні ПФУ в Донецькій області, залишилась недоотримана пенсія в розмірі 39613 гривень 72 копійки, яку відповідач безпідставно не сплатив на його користь .

Позивач ОСОБА_1 просить:

-визнати незаконною бездіяльність Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління ПФУ Донецької області, який є правонаступником Дружківського УПФУ Донецької області, щодо невиплати на його користь пенсії у розмірі 39613 гривень 72 копійки;

-стягнути з відповідача на його користь не отриману за життя ОСОБА_3 пенсію в розмірі 39613 гривень 72 копійки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Самохвалов С.В. підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав; проте в заяві від 13 січня 2020 року № 854/13/14-30 зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.11).

Рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 19 липня 2018 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Амвросіївка (а.с.12-13).

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Амвросіївка (а.с.14).

09 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Управління ПФУ в м.Дружківка Донецької області із заявою про розмір недоотриманої ОСОБА_3 за життя пенсії (а.с.20).

Судом досліджено копію пенсійної справи пенсіонера ОСОБА_3 (а.с.41-46), яка перебувала на обліку як отримувач пенсії в УПФУ в м.Дружківка Донецької області, правонаступником якого є відповідач по справі.

Також судом досліджено копію спадкової справи № 2072018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.61-78)

В матеріалах справи наявна довідка Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області від 21 березня 2019 року № 7060/07, відповідно до якої померла ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні, розмір недоотриманої пенсії за період часу з 01 березня 2016 року по 30 квітня 2018 року становить 39613 гривень 72копійки (а.с.78).

На підставі зазначеної довідки відповідача по справі 18 грудня 2019 року державний нотаріус Другої Маріупольської державної нотаріальної контори Колеснік Л.В. видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері – ОСОБА_3 на спадщину, яка складається з недоотриманої пенсії в сумі 39613 гривень 72 копійки (а.с.102).

23 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про перерахування на його користь недоотриманої пенсії матері, що увійшла до складу спадщини, в сумі 39613 гривень 72 копійки (а.с.107-109), проте станом до теперішнього часу недотримана пенсія на користь позивача Костянтинісько-Дружківським ОУПФУ Донецької області не сплачена.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, яка належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову як такого, що ґрунтується за законі, оскільки з наведених вище норм діючого законодавства вбачається, що сума пенсії, що належала ОСОБА_3 і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини, тому позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату відповідної суми у повному обсязі, у зв`язку з чим бездіяльність Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області стосовно невиплати ОСОБА_1 пенсії, недоотриманої за життя ОСОБА_3 є незаконною і з відповідача на користь позивача слід стягнути суму недотриманої за життя пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 39613 гривень 72 копійки.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, а відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, на підставі ст.141 ЦПК України судові витрати слід віднести на відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 2,5,10-13,76-81, 141, 259,263-265,268 ЦПК України суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25; ідентифікаційний код 42171400) про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області стосовно невиплати ОСОБА_1 пенсії, недоотриманої за життя ОСОБА_3 .

Стягнути із Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недотриману за життя померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 пенсію в розмірі 39613 (тридцять дев`ять тисяч шістсот тринадцять) гривень 72 копійки.

Стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 12 лютого 2020 року.

Суддя