Справа № 3-624/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Червоний Яр Кокчетавського району Кокчетавської області, не заміжню, має на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2010 року ст. о/у ВПМ ДПІ у м. Енергодар майором податкової міліції Плюйко Г.П. встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 у період часу з травня 2009 року по 08.01.2010 року здійснювала реалізацію продукції харчування в кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, не маючи дозволу Василівської міськради на право розміщення об»єкту торгівлі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2010 р., рапортом ст. о/у ДІМ ДПМ Плюйко Г.П., протоколом огляду від 08.01.2010 р., усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_4, копією свідоцтва про державну реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, довідкою про взяття на облік платника податків від 09.04.2008 р. № 9630, довідкою від 08.01.2010 року.
Приймаючи до уваги обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, яка щиро розкаюється у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також обставини, що обтяжують та пом”якшують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкцією, передбаченої ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без застосування передбаченого санкцією даної статті додаткового стягнення у вигляді конфіскації знарядь виробництва та сировини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч.1, 221, 256, 284 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510, 00 (п»ятсот десять) гривень, без конфіскації знарядь виробництва та сировини.
Вилучені товарно-матеріальні цінності, які знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_1, згідно протоколу огляду від 08.01.2010 року (а.с.3) залишити ОСОБА_1.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 8757438, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-624. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: