3-122/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2009 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербія В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.124КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, урож. Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, працюючого по найму, до адмінвідповідальності не притягався, -
якому згідно ст.268 КУпАП роз'яснені його права та обов'язки, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2009 року, о 14 годині, на вул. Промисловій м.Вільногірська Дніпропетровської області, на території АЗС «Укрнафта», водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107» д/н НОМЕР_1, в порушення п.13.1 ПДР України, не дотримувався безпечної дистанції та здійснив наїзд на стоячий автомобіль «ВАЗ-2103» д/н НОМЕР_2, який знаходився біля колони № 2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений вище факт.
Вина правопорушника, крім визнання його вини, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі: протоколом огляду місця ДТП зі схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22 лютого 2009 року зі схемою до нього /а.с.2-5/, згідно якого «...з 15 годин 40 хвилин до 16 годин 22 лютого 2009 року оглянута територія АЗС «Укрнафта» по вул. Промислова м.Вільногірська Дніпропетровської області, яка має асфальтобетонне сухе дорожнє покриття для одного напрямку шириною 11 м., до проїжджої частини праворуч примикають автозаправна колона, ліворуч- газон, далі- операторська АЗС, далі ліворуч- автодорога вул. Промислова. Місце пригоди знаходиться в зоні дії дорожнього знаку 5.5 Додатку ПДР України, встановленого по ходу огляду на заїзд до АЗС в напрямку вулТагаріна, в зустрічному напрямку- в зоні дії дорожнього знаку 3.21 Додатку ПДР України. Переднє колесо автомобіля «ВАЗ-2103» д/н НОМЕР_2 до краю дороги розташоване на відстані 8, 5 м., заднє колесо до краю дороги- 9, 5 м., від заднього колеса вказаного автомобіля до колони № 2- 3, 1 м., переднє колесо автомобіля «ВАЗ-2107» д/н НОМЕР_1 до краю дороги розташоване на відстані 10, 4 м., від заднього колеса цього ж автомобіля до краю дороги- 10, 45 м., від переднього колеса цього автомобіля до колони № 2- 2, 25 м. Мається осип скла протягом 1, 45 м. попереду автомобіля «ВАЗ-2107» д/н НОМЕР_1. На автомобілі «ВАЗ-2103» д/н НОМЕР_2 деформовано глушник, бампер, задня панель, розбито кінцевик освітлювача номеру, на автомобілі «ВАЗ-2107» д/н НОМЕР_1 розбито скло передньої правої фари...»; поясненнями ОСОБА_1 від 22 листопада 2009 року, даними працівнику міліції.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього' руху правил дорожнього руху, а саме порушення правил безпечної дистанції, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестувати такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Судове рішення № 8757264, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-122/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: