Ухвала суду № 87572417, 05.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5406/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Брачун О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання обвинувачення щодо співробітників спеціальних органів правопорядку управління кримінальних проваджень Департаменту нагляду за спеціальними органами правопорядку Офісу Генерального прокурора Синюка А.В. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання слідчий у клопотанні вказує наступне.

Слідчими ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230240000597 від 13.04.2018 за підозрою: ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 294 КК України, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - за ч. 1 ст. 294 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що ОСОБА_1 , діючи спільно із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та іншими невстановленими на даний час особами створив злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів керував такою організацією та брав участь у ній та злочинах, вчинюваних такою організацією при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 , постійно проживаючи в місті Херсон Херсонської області, працюючи в цьому місті, знаючи, що ОСОБА_1 працює в тому числі на посаді помічника народного депутата України ОСОБА_10 та особисто знайомий із керівництвом правоохоронних органів Херсонської області, органів прокуратури Херсонської області, а також керівниками органів державної влади та місцевого самоврядування на території Херсонської області, орієнтовно у березні-квітні 2018 року, разом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та іншими не встановленими на даний час особами, перебуваючи на території м. Херсон, діючи за попередньою змовою, маючи на меті використання вищевказаних знайомств ОСОБА_1 та наявність у нього у зв?язку з цим можливості впливати на невикриття їх протиправних дій, шляхом усної домовленості, зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Херсон та Херсонської області у злочинну організацію.

При цьому, з метою забезпечення стабільного і безпечного функціонування цієї злочинної організації ОСОБА_3 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та іншими невстановленими на даний час особами брав участь у діяльності цієї злочинної організації та у злочинах здійснюваних нею.

Зокрема, ОСОБА_3 погодився на те, що ОСОБА_1 визначив його, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та інших на даний час невстановлених осіб, як осіб, що безпосередньо вчиняли тяжкі та особливо тяжкі злочини, а також організовували їх вчинення шляхом залучення інших осіб, в тому числі і таких, які не були обізнані про існування цієї злочинної організації.

Крім того, ОСОБА_3 знав, що з метою забезпечення стабільного і безпечного функціонування цієї злочинної організації ОСОБА_1 визначив не встановлених на даний час осіб, які будуть здійснювати юридичний супровід перед, під час та після вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів з метою ефективного вчинення вказаних злочинів, досягнення їхньої кінцевої мети та подальшого уникнення кримінальної відповідальності ним та іншими членами злочинної організації.

Ще на початку створення цієї злочинної організації метою її учасників було спільне вчинення злочинів проти власності, злочинів пов?язаних з умисним знищенням чужого майна, спільна протидія законній господарській діяльності, протиправне заволодіння майном підприємств, установ, організацій, злочинів проти громадської безпеки та злочинів проти життя та здоров?я особи.

Так, маючи на меті помститися ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за їх громадську діяльність в Олешківському районі Херсонської області як членів ГО «Спілка учасників АТО та волонтерів Олешківського району» (ідентифікаційний код 40643810) вона ж ОПГ «Кордон» (організація патріотичних громадян «Кордон»), основною діяльністю якої була охорона громадського порядку, надання допомоги та сприяння національній поліції у інформуванні про кримінальні правопорушення, що готуються, захисті інтересів держави тощо, ОСОБА_1 шляхом надання усної вказівки, у невстановленому місці та час, проте не пізніше 13.04.2018, з метою залякування ОСОБА_11 як голови вищевказаної громадської організації, наказав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та іншим невстановленим на даний час особам знищити два автомобілі «БМВ Х5», якими користувалися ОСОБА_11 та ОСОБА_12 шляхом підпалу.

13.04.2018, близько 01 год. 48 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та інші невстановлені на даний час особи, перебуваючи на території станції технічного обслуговування «Бджілки», що розташована за адресою вул. Комсомольська, 40-а, м. Олешки, Херсонської області, будучи членами злочинної організації, виконуючи вказівку ОСОБА_1 , діючи спільно, шляхом занесення ззовні джерела запалювання підпалили автомобіль «БМВ Х5», н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_12 та автомобіль «БМВ Х5» н.з. НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_11 , внаслідок чого автомобіль «БМВ Х5», н.з. НОМЕР_1 було вогнем повністю знищено, а автомобіль «БМВ Х5» н.з. НОМЕР_3 G вогнем пошкоджено.

Окрім того, ОСОБА_1 , як керівник злочинної організації, на початку травня 2018 року, діючи умисно, з метою впливу на депутатів Олешківської районної ради Херсонської області та схиляння їх до неприйняття участі у голосуванні щодо висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 на XXXI сесії Олешківської районної ради Херсонської області VII скликання, а також вчинення насильства над учасниками громадського формування з охорони громадського порядку «Кордон Херсонщини» (код ЄДРПОУ 41668333) та іншими громадянами України, які мали намір бути присутніми на вказаній сесії, організував масові заворушення, які відбулись близько 11 години 04.05.2018 біля центрального входу у адміністративне приміщення будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24.

Так, наприкінці квітня - початку травня 2018 року у ОСОБА_1 , як керівника злочинної організації, виник злочинний умисел на організацію масових заворушень, що супроводжуються насильством над особами під будівлею Олешківської районної ради Херсонської області з метою недопущення висловлення недовіри діючому на той час голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 , з якою він підтримував дружні стосунки, та перешкоджання роботі депутатів VII скликання Олешківської районної ради Херсонської області на запланованому на 04.05.2018 засіданні.

З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на організацією вищевказаних масових заворушень ОСОБА_1 у невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці та час, проте не пізніше 03.05.2018, надав вказівку на активну участь у масових заворушеннях поблизу приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24 членам створеної ним раніше для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів злочинної організації ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та іншим невстановленим на даний час особам.

При цьому, ОСОБА_1 наказав членам злочинної організації ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та іншим невстановленим на даний час особам підшукати значну кількість осіб, які повинні були б 04.05.2018 знаходячись біля будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням предметів спеціально пристосованих і заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень шляхом їх масового застосування щодо осіб, які прибудуть на засідання сесії спричинити їм тілесні ушкодження, і таким чином, в тому числі, внаслідок залякування такими діями депутатів Олешківської районної ради, протистояти у прийнятті депутатами VII скликання Олешківської районної ради Херсонської області запланованого на 04.05.2018 рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 .

За вказівкою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші невстановлені на даний час особи повинні були також приймати активну участь у масових заворушеннях біля будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, та керувати діями залучених ними осіб.

На виконання такого наказу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші невстановлені на даний час особи до вчинення вищевказаних злочинних дій залучили ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інших невстановлених на даний час осіб в кількості не менше 50 чоловік, які 04.05.2018 близько 09 год. прибули до будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, де за вказівкою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших невстановлених на даний час осіб заблокували вхід до неї мешканцям м. Олешки Херсонської області у тому числі ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та іншим, які хотіли бути присутніми цього дня на сесії Олешківської районної ради Херсонської області, на якій повинно було, зокрема, розглядатися питання про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Кравченко- ОСОБА_14 .

При цьому, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи, ОСОБА_4 були проінструктовані про те, що коли будь-хто із мешканців м. Олешки Херсонської області, які прибули для того щоб бути присутніми на сесії райради спробують потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області, то стосовно них вони мають одночасно та масово застосувати фізичне насильство в тому числі із застосуванням предметів спеціально пристосованих і заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

04.05.2018, близько 10 годин 30 хвилин перед входом у приміщення Олешківської районної ради Херсонської області зібралися близько 20 мешканців м. Олешки Херсонської області у тому числі ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інші, які хотіли, але не могли потрапити до приміщення райради, при цьому поводили себе мирно та не проявляли жодних ознак агресії.

Цього ж дня, близько 10.год 40 хв., коли ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інші мешканці м. Олешки Херсонської області, що прибули для того, щоб бути присутніми на сесії, та які поводили себе мирно і не проявляли жодних ознак агресії зробили спробу зайти до приміщення райради, то за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та сам ОСОБА_4 , а також залучені ними до масових заворушень невстановлені особи в кількості близько 50 осіб, задля досягнення своєї мети, яка полягала у фізичному блокуванні вільного входу громадян у середину будівлі Олешківської райради та, в такий спосіб, недопущенні прийняття депутатами VII скликання Олешківської районної ради Херсонської області запланованого на 04.05.2018 рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 , почали безпричинно, одночасно, масово та агресивно із застосуванням палиць, кийків, руками та ногами наносити чисельні хаотичні удари в різні частини тіла та по голові всім особам, які стояли навпроти них і намагалися пройти через них та потрапити до приміщення райради.

ОСОБА_1 , як організатор масових заворушень, в цей же час також був присутній біля приміщення Олешківської районної ради Херсонської області за адресою Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, де спостерігав за діями членів його злочинної організації ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , інших невстановлених на даний час осіб та інших заучених ними осіб.

При цьому, ОСОБА_3 , будучи членом злочинної організації та виконуючи вказівку ОСОБА_1 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області та, в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 , діючи організовано та одночасно разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_18 , який разом з іншими намагався потрапити до приміщення райради, від якого ОСОБА_18 впав та втратив свідомість. У подальшому ОСОБА_3 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_19 який просто стояв поруч з ОСОБА_18 та самим ОСОБА_3 .

Після цього, ОСОБА_3 продовжив наносити руками та ногами по голові та тулубу іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, ОСОБА_4 , будучи членом злочинної організації та виконуючи вказівку ОСОБА_1 щодо фізичного перешкоджання групі громадян у вільному доступі в середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області та в такий спосіб недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 , діючи організовано та одночасно разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно штовхнув ОСОБА_11 , який намагався потрапити до приміщення райради, в область грудної клітини та наніс останньому один удар кулаком правої руки по тулубу в область правого плеча. У подальшому, наніс один удар заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_11 по голові в область лівої скроні.

Після цього, ОСОБА_4 продовжив наносити руками та ногами по голові та тулубу іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, ОСОБА_8 , виконуючи вказівку ОСОБА_4 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, та в такий спосіб недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 , діючи організовано та одночасно разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно кулаком правої руки наніс один удар в праву сторону обличчя ОСОБА_16 . У подальшому наніс численні удари руками по голові та тулубу ОСОБА_11 .

В цей же час, ОСОБА_7 , виконуючи вказівку ОСОБА_4 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 діючи організовано та одночасно разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час особами, умисно із використанням заздалегідь пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень гумового кийка, діючи стихійно та агресивно наніс численні удари зазначеним гумовим кийком по тулубу та голові ОСОБА_11 та ОСОБА_20 , які намагалися зайти до приміщення райради.

Після цього, ОСОБА_7 продовжив наносити удари гумовим кийком іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, ОСОБА_5 , виконуючи вказівку ОСОБА_4 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 , діючи організовано та одночасно разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час особам, діючи стихійно та агресивно умисно наніс один удар заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_11 по голові в область лівої скроні.

Після цього, ОСОБА_5 продовжив наносити чисельні удари гумовим кийком, руками та ногами іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

В цей же час, ОСОБА_9 , виконуючи вказівку ОСОБА_4 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину будівлі, та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 діючи організовано та одночасно разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи агресивно умисно наніс декілька ударів в область голови та тулуба заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_20 , який разом з іншими намагався потрапити до приміщення райради.

Після цього, ОСОБА_9 продовжив наносити чисельні удари гумовим кийком іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, ОСОБА_6 , виконуючи вказівку ОСОБА_4 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_14 , діючи організовано та одночасно разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно наніс декілька ударів в область голови та тулуба заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_21 .

Після цього, ОСОБА_6 продовжив наносити удари гумовим кийком іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

Злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та інших невстановлених осіб, які полягали в активній участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою тривали близько 5 хвилин, після чого постраждалі мешканці Олешківського району, які хотіли бути присутні 04.05.2018 на сесії Олешківської районної ради Херсонської, отримавши тілесні ушкодження вимушені припинити свої спроби потрапити до приміщення Олешківського районної ради та відступити на протилежну сторону дороги від її приміщення.

При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та інші невстановлені особи продовжили блокування входу до приміщення Олешківської районної ради з метою недопущення до неї бажаючих потрапити на засідання сесії депутатів Олешківської районної ради, на якій голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Кравченко- ОСОБА_14 планувалося висловити недовіру.

У результаті вчинення злочинною організацією масових заворушень, які були організовані її керівником ОСОБА_1 та відбувалися за активною участю членів злочинної організації ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та залучених ними до вчинення злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та інших невстановлених на даний час осіб, які мали місце 04.05.2018 біля Олешківської районної ради Херсонської області, потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_20 відповідно до висновків експерта від 09.01.2020 №396/566, №4 та №1 відповідно, заподіяно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У клопотанні прокурор вказує, що метою арешту майна є забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), що відповідає положенням п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився. До суду прокурор Синюк А.В. подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Відповідно до ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Із матеріалів клопотання вбачається, що потерпілим ОСОБА_12 подано позовну заяву про відшкодування завданих йому матеріальних збитків та моральної шкоди до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на суму 613 720 гривень, а потерпілим ОСОБА_11 до тих же осіб на суму 1 029 400 гривень.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із земельної ділянки площею 599, 3 м кв., самовільно зайнятої земельної ділянки площею 75,0 м. кв., самочинно збудованого тамбура літ. Б1 - загальною площею 4,4 м. кв.

Крім того, згідно довідки з територіального сервісного центру МВС України в Херсонській області № 6544 у м. Гола Пристань (ТСЦ МВС № 6544), ОСОБА_3 на праві приватної власності належить автомобіль марки Opel Kadett, номерний знак НОМЕР_4 , рік випуску - 1984, кузов № НОМЕР_5 , а також автомобіль марки ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_6 , рік випуску - 1985, кузов № НОМЕР_7 .

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно в межах суми заявлених позовів, а саме в розмірі 613 720 грн. та 1 029 400 грн., що разом становить 1 643 120 грн., з метою запобігання відчуження майна, яке належить на право власності підозрюваним., що може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а не накладення арешту на вказане майно створює реальну загрозу заподіяння матеріальної шкоди потерпілому, а також з метою забезпечення цивільного позову, відшкодування збитків, завданих вчиненим злочином, а відтак клопотання підлягає задоволенню та накладення арешту в межах суми заявлених цивільних позовів.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання обвинувачення щодо співробітників спеціальних органів правопорядку управління кримінальних проваджень Департаменту нагляду за спеціальними органами правопорядку Офісу Генерального прокурора Синюка А.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, в межах суми заявлених позовів, а саме в розмірі 613 720 грн. та 1 029 400 грн., що разом становить 1 643 120 грн., на майно, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки Opel Kadett, номерний знак НОМЕР_4 , рік випуску - 1984, кузов № НОМЕР_5 , а також автомобіль марки ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_6 , рік випуску - 1985, кузов № НОМЕР_7 , яке на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_3 , із забороною відчуження вказаного майна до скасовування арешту на майно у встановленому КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.В. Вовк