Рішення № 87572175, 11.02.2020, Оболонський районний суд міста Києва

11.02.2020 Справа № 756/10249/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/10249/18

Провадження №2/756/594/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Табачука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-17» про відшкодування збитків та компенсацію моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.08.2018 у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження.

Під час розгляду справи сторони неодноразово зверталися до суду із заявами про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

11.02.2020 ОСОБА_1 та представник ЖБК «Арсеналець-17» звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, вказали, що дійшли згоди по урегулюванню спору та надали підписану сторонами мирову угоду, а також просили затвердити її і закрити провадження у справі.

У судове засідання учасники не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно поданої заяви про затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку із визнанням мирової угоди, що передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 11.02.2020, так як умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов`язків сторін.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11.02.2020 між ОСОБА_1 та ЖБК «Арсеналець-17» на наступних умовах:

«м. Київ, «11» лютого 2020 року

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.06.2002 (надалі - Позивач), та

Житлово-будівельний кооператив «АРСЕНАЛЕЦЬ-17», ЄДРПОУ 22884258,м. Київ, вул. Прирічна, буд. 1-А, в особі голови правління Шевчук Ганни Василівни, яка діє на підставі Статуту(надалі - Відповідач), які разом є сторонами судової справи №756/10249/18, що розглядається Оболонським районним судом м. Києва під головуванням судді Диба О.В., керуючись статтею 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №756/10249/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача:

- матеріальної шкоди в розмірі 5 470,00 грн.;

- моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.;

- витрат на надану правову допомогу у розмірі 9 000,00;

- витрат пов`язаних з визначенням розміру майнової шкоди в розмірі 1 800,00 грн.;

- судового збору за подання позову про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 762,00 грн.

- судового збору за подання позову про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 704,00 грн.

3.Відповідач визнає, позовні вимоги у розмірі 35 000,00 (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), як відшкодування матеріальної шкоди завданої затопленням квартири Позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму визнаних позовних вимог, зазначених у п.3 даної мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача на умовах наступної розстрочки:

№ з/пДата платежуСума платежу (грн.)Призначення платежу1.до 11.03.20202917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.20202. до 11.04.20202917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.20203.до 11.05.20202917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.20204.до 11.06.20202917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.20205.до 11.07.20202917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.20206.до 11.08.20202917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.20207.до 11.09.20202917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.20208.до 11.10.20202917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.20209.до 11.11.20202917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.202010.до 11.12.20202917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.202011.до 11.01.20212917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.202012.до 11.02.20212917,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/10249/18 від 11.02.2020

5.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6.Дана мирова угода направляється сторонами до Оболонського районного суду м. Києва для її затвердження.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8.Ухвала Оболонського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до частини другої статті 208 ЦПК України та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

9.Позивач заявляє, що, у випадку належного виконання даної мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу завданої шкоди, відшкодування якої є предметом цієї мирової угоди.

10.У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, встановлених п.4 даної мирової угоди, більше ніж на 3 (три) календарних дні, Позивач має право направити ухвалу Оболонського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди до органів або осіб, що здійснюють примусове виконання рішень. В такому випадку сума заборгованості, що підлягає стягненню з Відповідача буде становити 50 470,00 грн. (п`ятдесят тисяч чотириста сімдесят гривень 00 копійок), тобто розмір заборгованості заявлений Позивачем у позовній заяві, за вирахуванням здійснених ним платежів.

11.Якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Суду».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-17» (04213, м. Київ, вул. Прирічна, 1-А, код ЄДРПОУ 22884258) про відшкодування збитків та компенсацію моральної шкоди - закрити;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба