
2-п/754/40/20
Справа № 754/7224/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2020 року м. Київ, суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
Куделя Олександр Олексійович - заявник (відповідач)
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - позивач
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 року головуючому канцелярією суду разом зі справою передано заяву заявника про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року, яким позов задоволено.
Згідно зі ст. 285 ЦПК України, 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У заяві про перегляд заочного рішення суду не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду і докази про це. До заяви про перегляд заочного рішення не додаються докази, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення та поновлення строку на подання цієї заяви.
За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про перегляд заочного рішення з її копіями за кількістю учасників справи та копіями всіх доданих до неї матеріалів, крім вже доданих, з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та поданням доказів, на які посилається заявник.
При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.
Також звертається увага заявника на те, що в заяві про перегляд заочного рішення суду хоча і вказується представник відповідача, однак до самої заяви про перегляд заочного рішення не додається документ, який підтверджує повноваження представника, а тому, копія даної ухвали представнику не направлється.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 87571937, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/7224/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: