
Справа №: 716/271/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 31.01.2020 біля 14:00 год. та 20:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалося в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушеннях визнав повністю .
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 184690 від 31.01.2020 та серії АП18 №184596 від 31.01.2020, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Крім цього, з постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.12.2029 вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладалося адміністративне стягнення у виді штрафу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП за що він повинен понести відповідальність.
Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім"ї, відповідних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти правопорушення, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.36, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 21 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 357,00 (триста п`ятдесят сім) гривень, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Пухарєва
Судове рішення № 87571121, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/271/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: