Рішення № 87570954, 06.02.2020, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
706/1219/19
Номер документу
87570954
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 706/1219/19

2/706/100/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 29509,40 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що 30.03.2018 р. між сторонами було укладено договір про споживчий кредит № 3/18/0121, відповідно до якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 56 % річних. ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконує. Станом на 09.07.2019 р. ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним договором в розмірі 29509,40 грн., з них 22800 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3738,32 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 2768,29 грн. - пеня за порушення умов виконання кредитного договору; 181,77 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості; 21,02 грн. - інфляційні втрати від простроченої заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлений за зареєстрованим місцем проживання відповідно до вимог ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази: копії кредитної заяви 58805329 ОСОБА_1 від 29.03.2018 р., паспорта споживчого кредиту від 27.03.2018 р., додатку до паспорта споживчого кредиту від 27.03.2018 р., договору про споживчий кредит № 3/18/0121 від 30.03.2018 р., розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , виписку з рахунку ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.03.2018 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 3/18/0121.

Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000 грн. на строк 60 місяців з процентною ставкою 56 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь - які можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов передбачених ним договором вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, зокрема у разі затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та /або процентів за користування кредитом у один календарний місяць.

Відповідно до п. 3.10.2.2. термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав, з дати виникнення будь - якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин і позичальник зобов`язується повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитними коштами та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання відкладальної обставини, а саме прострочення виконання зобов`язання позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями на строк понад п`ятдесят вісім календарних днів.

Згідно з п. 4.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по кредитному договору та при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу та/або відсотками більше ніж на один місяць, вимагати дострокового повернення кредиту, відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором або стягнути дану заборгованість у примусовому порядку.

Відповідно до п. 8 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати відсотків за користування кредитом сум комісійної винагороди. Позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежів за кожен день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Відповідач ОСОБА_1 , як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, в наслідок чого станом на 09.07.2019 р. має заборгованість за вказаним договором в розмірі 29509,40 грн., яка складається з:

-22800 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

-3738,32 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками;

-2768,29 грн. - пеня за порушення умов виконання кредитного договору;

-181,77 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості;

-21,02 грн. -інфляційні втрати від простроченої заборгованості.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя ст. 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за договором, укладеним 27.03.2018 р. між сторонами, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 29509,40 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ч.1, 549 ч. 3, 550 ч. 1, 599, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, код ЄДРПОУ 02767059) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 29509 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 87570954 ?

Документ № 87570954 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87570954 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87570954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87570954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87570954, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 87570954, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87570954 відноситься до справи № 706/1219/19

Це рішення відноситься до справи № 706/1219/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87570949
Наступний документ : 87570955