Постанова № 87570569, 13.02.2020, Шевченківський районний суд Харківської області

13.02.2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2020 року с.м.т.Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/124/20 (3/637/54/20) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код невідомий, зареєстрованого та мешкає: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП України. 22 січня 2020 року, притягувався до адміністративної відповідальності Шевченківським районним судом Харківської області, за ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення (АПР18 №615316) вбачається, що 11 лютого 2020 року приблизно о 13.03 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, в АДРЕСА_1 , вчинив економічне насильство у відношенні малолітнього брата ОСОБА_2 , а саме: умисно позбавив його користуванням м`якою іграшкою, яку обміняв на горілку . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпроАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 13 лютого 2020 року відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП – повторне вчинення насильства в сім`ї.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №615316 від 13 лютого 2020 року, особистим та письмовим поясненнями ОСОБА_1 , письмовою заявою та поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях економічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП - повторне вчинення насильства в сім`ї.

Обставиною пом`якшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який раніше піддавався адміністративної відповідальності за однорідне порушення на протязі року, але провину визнав повністю, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст.173-2, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”суддя,–

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340.о0 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420.40 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ