
Справа № 645/7678/18
Провадження № 2/645/90/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про визнання мирової угоди)
31 січня 2020 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Ульяніч І.В.,
за участі секретаря Ляхової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання незаконними актів та дій,-
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання незаконними актів та дій.
Через канцелярію суду позивачем та відповідачем подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, затвердження мирової угоди підтримали, а провадження по справі просять закрити.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до умов Мирової угоди, сторони дійшли згоди встановити наступні умови щодо вирішення спірних питань, у зв`язку з чим узгодили умови мирової угоди:
«1. ВІДПОВІДАЧ - ОСОБА_1 підтверджує, що на день відкриття провадження по цивільній справі № 645/7678/18 мав перед ПОЗИВАЧЕМ - АТ «Харківміськгаз» заборгованість, в сумі 139 633 грн. 10 коп. (сто тридцять дев`ять тисяч шістсот тридцять три гривні 10 копійок), що складається з:
- вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - в сумі 137 569 грн. 56 коп. (сто тридцять сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 56 копійок);
- судового збору - в сумі 2 063 грн. 54 коп. (дві тисячі шістдесят три гривні 54 коп.).
2. На момент укладання мирової угоди ВІДПОВІДАЧ перерахував ПОЗИВАЧУ первинну суму оплати в розмірі 29 569 грн. 56 коп. (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 56 копійок) вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 2 063 грн. 54 коп. (дві тисячі шістдесят три гривні 54 коп.) судового збору.
3. ВІДПОВІДАЧ зобов`язується перерахувати залишок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 108 000 грн. 00 коп. (сто вісім тисяч гривень 00 копійок) на розрахунковий рахунок ПОЗИВАЧА протягом 36 календарних місяців з моменту підписання даної МИРОВОЇ УГОДИ, рівними частинами, сплачуючи щомісячно - 3 000 гривень 00 копійок (три тисячі гривень 00 копійок) по графіку:
1) 3 000 гривень 00 копійок до «31» 01. 2020 року;
2) 3 000 гривень 00 копійок до «29» 02. 2020 року;
3) 3000 гривень 00 копійок до «31» 03. 2020 року;
4) 3000 гривень 00 копійок до «30» 04. 2020 року;
5) 3000 гривень 00 копійок до «31» 05. 2020 року;
6) 3000 гривень 00 копійок до «30» 06. 2020 року;
7) 3 000 гривень 00 копійок до «31» 07. 2020 року;
8) 3 000 гривень 00 копійок до «31» 08. 2020 року;
9) 3 000 гривень 00 копійок до «30» 09. 2020 року;
10) 3000 гривень 00 копійок до «31»10.2020 року;
11) 3000 гривень 00 копійок до «30»11.2020 року;
12) 3000 гривень 00 копійок до «31»12.2020 року;
13) 3000 гривень 00 копійок до «31»01.2021 року;
14) 3000 гривень 00 копійок до «28»02.2021 року;
15) 3000 гривень 00 копійок до «31»03.2021 року;
16) 3000 гривень 00 копійок до «30»04.2021 року;
17) 3000 гривень 00 копійок до «31»05. 2021 року;
18) 3000 гривень 00 копійок до «30»06.2021 року;
19) 3000 гривень 00 копійок до «31»07.2021 року;
20) 3000 гривень 00 копійок до «31» 08.2021 року;
21) 3000 гривень 00 копійок до «30» 09.2021 року;
22) 3000 гривень 00 копійок до «31» 10.2021 року;
23) 3000 гривень 00 копійок до «30» 11.2021 року;
24) 3000 гривень 00 копійок до «31» 12.2021 року;
25) 3000 гривень 00 копійок до «31» 01.2022 року;
26) 3000 гривень 00 копійок до «28» 02.2022 року;
27) 3000 гривень 00 копійок до «31» 03.2022 року;
28) 3000 гривень 00 копійок до «30» 04.2022 року;
29) 3000 гривень 00 копійок до «31» 05.2022 року;
ЗО) 3000 гривень 00 копійок до «30» 06.2022 року;
зі) 3000 гривень 00 копійок до «31» 07.2022 року;
32) 3000 гривень 00 копійок до «31» 08.2022 року;
33) 3000 гривень 00 копійок до «30» 09.2022 року;
34) 3000 гривень 00 копійок до «31» 10.2022 року;
35) 3000 гривень 00 копійок до «30» 11.2022 року;
36) 3000 гривень 00 копійок до «31» 12.2022 року;
3. Остаточний розрахунок ВІДПОВІДАЧЕМ по цій МИРОВІЙ УГОДІ повинен бути здійснений до 31.12.2022 року на наступні банківські реквізити ПОЗИВАЧА: АТ «Харківміськгаз»,п/р НОМЕР_1 , АБ «Кліринговий дім» м. Київ. ПОЗИВАЧ у випадку зміни банківських реквізитів зобов`язується завчасно повідомляти ВІДПОВІДАЧА про їх зміну.
4. ВІДПОВІДАЧ та ПОЗИВАЧ дійшли згоди, що з моменту підписання даної МИРОВОЇ УГОДИ ВІДПОВІДАЧ має право достроково погасити вище вказану заборгованість.
5. Ця МИРОВА УГОДА складена ПОЗИВАЧЕМ та ВІДПОВІДАЧЕМ при повному розумінні наслідків її укладення, умов виконання положень цієї Угоди, та можливих наслідків для ВІДПОВІДАЧА, пов`язаних із невиконанням ним положень цієї МИРОВОЇ УГОДИ.
6. Ця МИРОВА УГОДА набуває чинності з дати її затвердження судом і є підставою для закриття провадження по справі №645/7678/18.
7. Після виконання п. 3 цієї Мирової угоди, позивач та відповідач не мають один до одного жодних претензій матеріального чи нематеріального характеру.
8. У разі невиконання або неналежного виконання ВІДПОВІДАЧЕМ цієї МИРОВОЇ УГОДИ на строк більше ніж 30 (тридцять) календарних днів, ПОЗИВАЧ має право подати заяву до органів виконавчої служби про примусове стягнення з ВІДПОВІДАЧА залишку боргового зобов`язання, згідно ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, згідно з ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
9. Цю МИРОВУ УГОДУ укладено в трьох дійсних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДАЧА, та один для матеріалів судової справи № 645/7678/18».
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Фрунзенським районним судом м. Харкова та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд-
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 17.12.2019 року, між позивачем: Акціонерним Товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (код ЄДРПОУ: 03359552, місцезнаходження, м. Харків, вулиця Москалівська, 57/59, в особі представника за довіреністю Мар`їної І.О.) та відповідачем ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до умов Мирової угоди, сторони дійшли згоди встановити наступні умови щодо вирішення спірних питань, у зв`язку з чим узгодили умови мирової угоди:
«1. ВІДПОВІДАЧ - ОСОБА_1 підтверджує, що на день відкриття провадження по цивільній справі № 645/7678/18 мав перед ПОЗИВАЧЕМ - АТ «Харківміськгаз» заборгованість, в сумі 139 633 грн. 10 коп. (сто тридцять дев`ять тисяч шістсот тридцять три гривні 10 копійок), що складається з:
- вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - в сумі 137 569 грн. 56 коп. (сто тридцять сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 56 копійок);
- судового збору - в сумі 2 063 грн. 54 коп. (дві тисячі шістдесят три гривні 54 коп.).
2. На момент укладання мирової угоди ВІДПОВІДАЧ перерахував ПОЗИВАЧУ первинну суму оплати в розмірі 29 569 грн. 56 коп. (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 56 копійок) вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 2 063 грн. 54 коп. (дві тисячі шістдесят три гривні 54 коп.) судового збору.
3. ВІДПОВІДАЧ зобов`язується перерахувати залишок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 108 000 грн. 00 коп. (сто вісім тисяч гривень 00 копійок) на розрахунковий рахунок ПОЗИВАЧА протягом 36 календарних місяців з моменту підписання даної МИРОВОЇ УГОДИ, рівними частинами, сплачуючи щомісячно - 3 000 гривень 00 копійок (три тисячі гривень 00 копійок) по графіку:
1) 3 000 гривень 00 копійок до «31» 01. 2020 року;
2) 3 000 гривень 00 копійок до «29» 02. 2020 року;
3) 3000 гривень 00 копійок до «31» 03. 2020 року;
4) 3000 гривень 00 копійок до «30» 04. 2020 року;
5) 3000 гривень 00 копійок до «31» 05. 2020 року;
6) 3000 гривень 00 копійок до «30» 06. 2020 року;
7) 3 000 гривень 00 копійок до «31» 07. 2020 року;
8) 3 000 гривень 00 копійок до «31» 08. 2020 року;
9) 3 000 гривень 00 копійок до «30» 09. 2020 року;
10) 3000 гривень 00 копійок до «31»10.2020 року;
11) 3000 гривень 00 копійок до «30»11.2020 року;
12) 3000 гривень 00 копійок до «31»12.2020 року;
13) 3000 гривень 00 копійок до «31»01.2021 року;
14) 3000 гривень 00 копійок до «28»02.2021 року;
15) 3000 гривень 00 копійок до «31»03.2021 року;
16) 3000 гривень 00 копійок до «30»04.2021 року;
17) 3000 гривень 00 копійок до «31»05. 2021 року;
18) 3000 гривень 00 копійок до «30»06.2021 року;
19) 3000 гривень 00 копійок до «31»07.2021 року;
20) 3000 гривень 00 копійок до «31» 08.2021 року;
21) 3000 гривень 00 копійок до «30» 09.2021 року;
22) 3000 гривень 00 копійок до «31» 10.2021 року;
23) 3000 гривень 00 копійок до «30» 11.2021 року;
24) 3000 гривень 00 копійок до «31» 12.2021 року;
25) 3000 гривень 00 копійок до «31» 01.2022 року;
26) 3000 гривень 00 копійок до «28» 02.2022 року;
27) 3000 гривень 00 копійок до «31» 03.2022 року;
28) 3000 гривень 00 копійок до «30» 04.2022 року;
29) 3000 гривень 00 копійок до «31» 05.2022 року;
30) 3000 гривень 00 копійок до «30» 06.2022 року;
31) 3000 гривень 00 копійок до «31» 07.2022 року;
32) 3000 гривень 00 копійок до «31» 08.2022 року;
33) 3000 гривень 00 копійок до «30» 09.2022 року;
34) 3000 гривень 00 копійок до «31» 10.2022 року;
35) 3000 гривень 00 копійок до «30»11. 2022 року;
36) 3000 гривень 00 копійок до «31» 12.2022 року;
3. Остаточний розрахунок ВІДПОВІДАЧЕМ по цій МИРОВІЙ УГОДІ повинен бути здійснений до 31.12.2022 року на наступні банківські реквізити ПОЗИВАЧА: АТ «Харківміськгаз»,п/р НОМЕР_1 , АБ «Кліринговий дім» м. Київ. ПОЗИВАЧ у випадку зміни банківських реквізитів зобов`язується завчасно повідомляти ВІДПОВІДАЧА про їх зміну.
4. ВІДПОВІДАЧ та ПОЗИВАЧ дійшли згоди, що з моменту підписання даної МИРОВОЇ УГОДИ ВІДПОВІДАЧ має право достроково погасити вище вказану заборгованість.
5. Ця МИРОВА УГОДА складена ПОЗИВАЧЕМ та ВІДПОВІДАЧЕМ при повному розумінні наслідків її укладення, умов виконання положень цієї Угоди, та можливих наслідків для ВІДПОВІДАЧА, пов`язаних із невиконанням ним положень цієї МИРОВОЇ УГОДИ.
6. Ця МИРОВА УГОДА набуває чинності з дати її затвердження судом і є підставою для закриття провадження по справі №645/7678/18.
7. Після виконання п. 3 цієї Мирової угоди, позивач та відповідач не мають один до одного жодних претензій матеріального чи нематеріального характеру.
8. У разі невиконання або неналежного виконання ВІДПОВІДАЧЕМ цієї МИРОВОЇ УГОДИ на строк більше ніж 30 (тридцять) календарних днів, ПОЗИВАЧ має право подати заяву до органів виконавчої служби про примусове стягнення з ВІДПОВІДАЧА залишку боргового зобов`язання, згідно ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, згідно з ст. З Закону України «Про виконавче провадження».
9. Цю МИРОВУ УГОДУ укладено в трьох дійсних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДАЧА, та один для матеріалів судової справи № 645/7678/18».
Провадження у цивільній справі № 645/7678/18 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання незаконними актів та дій - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Ульяніч
Судове рішення № 87570300, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7678/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: