Ухвала суду № 87570250, 13.02.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/822/20

Провадження № 2/645/913/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2020 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, третя особа: Національна академія аграрних наук України про зобов`язання вчинити певні дії

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Кулінічі, вул. Сьомої Гвардійської Армії, 3;

третя особа: Національна академія аграрних наук України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 37, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, в якому просить суд зобов`язати відповідача видати йому ордер на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 55,00 кв.м., що складається із 2-х кімнат житловою площею 32,9 кв.м., у тому числі 1-а кімната 22,5 кв.м., 2-а кімната 10,4 кв.м., а також кухні площею 11,8 кв.м., санвузла площею 5,4 кв.м., коридору площею 4,9 кв.м.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, жодних доказів в обґрунтування викладених в позовній заяві обставин до позовної заяви не надано.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України пред`явлена позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи

В порушення п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру, справляється судовий збір у 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви складає 840,80 грн.

Позивачем не надано до матеріалів заяви доказів сплати судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн. на реквізити: отримувач коштів УК Немишлян/мХар Немишлянсь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999669; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA828999980313161206000020010; код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції або надати до матеріалів справи докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, третя особа: Національна академія аграрних наук України про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Федорова