Рішення № 87569870, 10.02.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4089/19

Провадження № 2/629/74/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є сином відповідача по справі, на теперішній час навчається в Горлівському інституті іноземних мов Донбаського Державного Педагогічного університету Державного вищого навчального закладу на ІІ курсі денного відділення, у зв`язку з чим не може влаштуватися на роботу та самостійно себе забезпечувати, тому потребує постійної матеріальної підтримки з боку батьків. Зауважив, що відповідач працює, має задовільний стан здоров`я, але добровільно матеріальної допомоги не дає, хоча має таку можливість. У зв`язку з чим просив, стягнути з відповідача аліменти на його утримання.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4).

11 травня 2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 11 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №126. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

ОСОБА_1 є здобувачем ступеня вищої освіти «бакалавр» ІІ курсу факультету соціальної та мовної комунікації денної форми навчання(бюджет) Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» ІІІ- ІV рівня акредитації. Термін навчання в інституті з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджено довідкою навчального закладу(а.с. 6).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, виданої КП «Житлова управляюча компанія» ОСОБА_1 зареєстрований разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст.182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, аналогічні положення передбачені п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України у постанові від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Таким чином, виходячи з вимог розумності та справедливості, враховуючи матеріальний стан сторін, рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, навчання позивача на бюджетній основі, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2019 року до 30 червня 2021 року включно.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 182,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на час його навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2019 року до 30 червня 2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.А. Мицик