
Провадження № 2/734/255/20 Справа № 734/4510/19
У Х В А Л А
13 лютого 2020 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бузунко О.А.
за участю секретаря Галюк Л.В.
у присутності відповідача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
17 грудня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 січня 2019 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13 лютого 2020 року; представнику позивача розяснено право надати суду певні докази на підтвердження заявлених позовних вимог.
13 лютого 2020 року представник позивача до суду не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про можливість розгляду справи за його відсутності.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково. При цьому, відповідач наполягає на тому, що нею в порядку перевиписку картка не отримувалася і коштами вона користувалася лише в межах строку дії вперше виданої картки.
На адресу суду електронною поштою надійшли додаткові пояснення від представника позивача, копія виписки з карток, а також копія довідки про видачу картки відповідачу (таких картки вказано дві). Проте суду копії вказаних документів як доказів подані з порушенням вимог ст. 83 ЦПК України (без надсилання стороні відповідача).
Суд звертає увагу сторони позивача на наступні положення ст. 83 ЦПК України:
- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви ;
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи ;
- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу ;
- у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів;
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Щодо поданих стороною позивача електронною поштою доказів суд вказує наступне. У випадку наявності у позивача потреби в подальшому використовувати надані докази, позивач повинен надіслати їх на адресу відповідача, докази направлення надати суду; клопотати перед судом про встановлення додаткового строку для подання доказів (оскільки суд вже перейшов до розгляду справи по суті), обґрунтувавши неможливість їх своєчасної подачі. Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідач заперечує проти отримання картки в порядку перевипуску, а позивачем, не дивлячись на роз`яснення суду, викладені в ухвалі про відкриття провадження по справі від 13 січня 2020 року, такі докази не надані.
За таких обставин суд визнав необхідним відкласти розгляд справи для виклику представника позивача для дачі пояснень.
Керуючись ст. 223 ЦПК України,
ухвалив:
Відкласти проведення засідання до 16 березня 2020 року до 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Для надання пояснень з приводу викладених вище питань суд визнає явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 87569542, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/4510/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: