Рішення № 87569001, 27.01.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.01.2020
Номер справи
654/4108/19
Номер документу
87569001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 654/4108/19

Провадження №2/654/346/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Синевид І.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (даті ТОВ «ФК «ЄАПБ») через свого представника завернулося до суду з позовом, у якому представником зазначено, що 08.04.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ «АКТАБАНК» було укладено кредитний договір №0861509401/Т/972132, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти.

23.03.2018 між позивачем та ПАТ «АКТАБАНК» укладено Договір №2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого позивач набув права вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до договору. Зокрема, відповідно до вказаного додатку, позивачем набуто прав вимоги до ОСОБА_1 на суму 25118 грн. за вищевказаним кредитним договором.

У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання зобов`язання, просить стягнути з нього на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість у сумі 25118 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача участі не брав, у позовній заяві виклав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно брав кредитні кошти за договором.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до кредитного договору №0861509401/Т/972132 від 08.04.2013, укладеного між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останній отримав у кредит 28000 грн. зі сплатою 0,01% річних та 3,5% комісійних. Сплата процентів та комісійних здійснюється до 15 числа кожного місяця, починаючи з травня 2013р., у розмірі 1757,90 грн., також в день підписання договору вноситься перший платіж в розмірі 700 грн.

Строк погашення заборгованості до 07.10.2016 року включно. Порядок і розміри внесення щомісячних платежів визначені у Додатку № 1 до договору. За прострочення чергового платежу або його частини позичальник сплачує банку 150 грн. за кожне прострочення.

Договір підписано сторонами на кожній сторінці, скріплено печаткою банку.

У Додатку № 1 до договору визначено графік погашення кредитних коштів, відповідно до якого ОСОБА_1 має щомісячно з 15.05.2013 по 07.04.2016 вносити платежі на погашення заборгованості в розмірі 1757,90 грн., а останній платіж - 1757,81 грн. Додаток підписано сторонами і скріплено печаткою банку.

В матеріалах справи міститься заява відповідача №218221 від 08.04.2013 про видачу готівки в сумі 28000 грн. за договором 0861509401/Т/972132.

Договором №2 про відступлення прав вимоги від 23.03.2018, ПАТ «АКТАБАНК» передало (відступило шляхом продажу) ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1 до даного договору.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору №2 про відступлення прав вимоги від 23.03.2018, боржником (позичальником) вказано ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; кредитний договір №0861509401/Т/972132 від 08.04.2013.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Як встановлено ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 ЦК).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК).

За розрахунком заборгованості, що наданий позивачем і не оспорювався відповідачем, ОСОБА_1 станом на 30.09.2019 має борг за кредитним договором №0861509401/Т/972132 від 08.04.2013 у сумі 25118 грн., з яких 10890 грн. - основний борг; 5,00 грн. - заборгованість за процентами; 12723,00 грн. - заборгованість за комісією; 1500 грн. - штраф.

З наведеного вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , отримавши кошти за договором кредиту, порушив зобов`язання щодо своєчасного внесення платежів на погашення заборгованості, тобто не виконав умови договору та вимоги закону (ст.ст. 526, 1054 ЦК України), а тому, оцінивши у сукупності надані позивачем докази, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , надані у судовому засіданні, суд вважає позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за кредитним договором №0861509401/Т/972132 від 08.04.2013 року у сумі 25118 грн. (двадцять п`ять тисяч сто вісімнадцять гривень 00 копійок), а також судові витрати у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок); всього: 27039 грн. (двадцять сім тисяч тридцять дев`ять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особа, якій рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення строку для подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повне рішення складено 13.02.2020 року.

Суддя: О. Х. Ширінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 87569001 ?

Документ № 87569001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87569001 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87569001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87569001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87569001, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 87569001, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87569001 відноситься до справи № 654/4108/19

Це рішення відноситься до справи № 654/4108/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87568990
Наступний документ : 87569006