Ухвала суду № 87568261, 13.02.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/128/20

Провадження № 1-кс/663/97/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., за участю секретаря Кліщ Л.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12020230230000094 від 18.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Бараболя А.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР», щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій у проміжок часу з 02:00 години 18.01.2020 року по 12:00 годину 18.01.2020 року. В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Скадовського ВП перебуває кримінальне провадження №12020230230000094 від 18.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, вчиненого за наступних обставин: 18.01.2020 близько 07.40 год., ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , здійснив розбризкування легкозаймистої рідкої речовини на стіни з дерев`яних дошок та декоративне оздоблення центрального входу кафе-бару «Скадовськ», після чого підпалив розбризкану ним речовину та разом з ОСОБА_2 місце вчинення злочину залишив. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазнало ушкоджень у вигляді обгорання та плавлення майна, яке належить ОСОБА_3 , а саме: стіна з дерев`яних дошок, стеля з пластикової вагонки, піддони з дерев`яних дошок, кондиціонер марки «Samurai».

Під час дослідження зібраних доказів встановлено, що підозрювані разом із двома невідомими особами, які також можуть бути співучасниками злочину, могли виїхати на автомобілі з м. Херсон в напрямку м. Скадовськ близько 06.30 години. Підозрювані були затримані в м. Г. Пристань о 13.10 годині.

З метою встановлення маршруту руху підозрюваних до місця вчинення злочину та у зворотному напрямку, дослідження даного маршруту, встановлення осіб які перебували разом з підозрюваними, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, у зв`язку з тим, що при скоєні вказаного злочину, підозрювані та особи які з ними перебували при собі могли мати засоби зв`язку у тому числі мобільні термінали із СІМ-картками операторів мобільного зв`язку, та відповідно використовувати їх під час вчинення злочину, втечі з місця вчинення злочину.

В ході досудового розслідування за дорученням слідчого о\у СКП Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Троцюком В.Т. разом із співробітниками УОТЗ ГУНП в Херсонській області проводилась радіорозвідка, якою встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання на місці вчинення злочину та місцях можливого маршруту руху злочинців, знаходились в зоні дії базових станцій оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» з наступними ідентифікаторами:

на місці вчинення злочину - LAC: 45073, CID: 301, 8301, 8302, 19382, 39221, 9612, 9613, 39535, 29535, 19535; LAC: 44773, CID: 22083031; на шляхах можливого відходу(маршруті руху) злочинців - LAC: 45073, CID: 10621, 10623, 303, 9621, 19383, 8303, 1052, 19547, 39547, 29547; LAC: 44773, CID: 22096231, 22096233, 22193833; LAC: 45073, CID: 9582, 1051, 1052, 2603, 9761, 9581, 18051, 36635, 16635, 26635; LAC: 45073, CID: 1043, 1042, 1041, 9861, 9583, 9651, 36635; LAC: 45073, CID: 20453, 19452, 20451; 20452, 19451, 1041, 7142, 29647, 19647; LAC: 44773, CID: 22194532; LAC: 45073, CID: 18541, 18542, 351, 10513, 8351, 18543, 9513, 29035, 19035, 39495; LAC: 44773, CID: 22185431, 22083541; LAC: 45073, CID: 8541, 782, 18941, 8782, 9561, 162, 29161, 19515, 29515, 30335; LAC: 44773, CID: 22085431; LAC: 45073, CID: 9562, 73, 9563, 9561, 413, 9151, 10511, 14577, 34577, 24577; LAC: 44773, CID: 22095632, 22091531, 22091541.

Таким чином інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «КИЇВСТАР», може сприяти встановленню особи причетної до вчинення вказаного злочину, встановленню співучасників та отриманню інших відомостей, які можуть бути використані, як докази по кримінальному провадженню.

Слідчий до суду не з`явилися, до суду надав клопотання, відповідно до якого просив розглянути клопотання за його відсутності, інших заяв та клопотань не має.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки дана інформація, яка міститься у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку може бути використана як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно, встановлення істини у провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надано: витяг з ЄРДР №12020230230000094 від 18.01.2020 (а.с.3-4), протокол допиту потерпілого (а.с. 5), протокол огляду місця події (а.с.6-7), рапорт (а.с.8-18).

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160 КПК України, а також що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка міститься у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, може бути використана як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162. 162 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Бараболі Артема Івановича – задовольнити.

Надати слідчим Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Мунтяну Максиму Миколайовичу, Сидорчук Марії Миколаївні, Бараболі Артему Івановичу, Сенішину Віктору Богдановичу, Шашенку Дмитру Вікторовичу, Друговському Сергію Сергійовичу, Ярмоленко Юлії Ігорівні, Чаюку Євгену Вікторовичу дозвіл на проведення слідчої /розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР», щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LAC: 45073, CID: 301, 8301, 8302, 19382, 39221, 9612, 9613, 39535, 29535, 19535;

LAC: 44773, CID: 22083031;

LAC: 45073, CID: 10621, 10623, 303, 9621, 19383, 8303, 1052, 19547, 39547, 29547;

LAC: 44773, CID: 22096231, 22096233, 22193833;

LAC: 45073, CID: 9582, 1051, 1052, 2603, 9761, 9581, 18051, 36635, 16635, 26635;

LAC: 45073, CID: 1043, 1042, 1041, 9861, 9583, 9651, 36635;

LAC: 45073, CID: 20453, 19452, 20451; 20452, 19451, 1041, 7142, 29647, 19647;

LAC: 44773, CID: 22194532;

LAC: 45073, CID: 18541, 18542, 351, 10513, 8351, 18543, 9513, 29035, 19035, 39495;

LAC: 44773, CID: 22185431, 22083541;

LAC: 45073, CID: 8541, 782, 18941, 8782, 9561, 162, 29161, 19515, 29515, 30335;

LAC: 44773, CID: 22085431;

LAC: 45073, CID: 9562, 73, 9563, 9561, 413, 9151, 10511, 14577, 34577, 24577;

LAC: 44773, CID: 22095632, 22091531, 22091541

в проміжок часу з 02:00 години 18.01.2020 року по 12:00 годину 18.01.2020 року

Зобов`язати ПрАТ «КИЇВСТАР», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

А) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Б) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

В) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Г) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Шабрацький