
Справа № 483/177/20
Провадження 2/483/292/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 лютого 2020 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль) (місце знаходження за адресою: м.Миколаїв, проспект Героїв України, 1-а) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2020 року управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Як на підставу позову позивач посилається на те, що постановами Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2019 року та 12 серпня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП. Вказаними постановами встановлено, що 13червня 2019 року відповідачі перебуваючи в Дніпровсько-Бузькому лимані в районі с.Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області. займались виловом риби промисловим знаряддям лову – сітками меси новими в кількості 11 одиниць та незаконно виловили рибу карась у кількості 370 одиниць чим завдали шкоди рибним запасам України на суму 6290 грн., яка на даний час не відшкодована. Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заподіяну шкоду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Крім того, враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що зазначену позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст. 187, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль) (місце знаходження за адресою: м.Миколаїв, проспект Героїв України, 1-а) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного правопорушення та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 05 березня 2020 року об 11 год. 30 хв. з викликом осіб.
Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.
У відзиві відповідачі викладають заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог Ї вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Крім того, роз`яснити відповідачам, що у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 87568115, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/177/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: