Ухвала суду № 87567983, 12.02.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/271/20

Провадження № 2/487/1062/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа – Служба у справах дітей Заводської РДА м.Миколаєва (м.Миколаїв, вул. Погранична, 9) про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 . Після смерті її сина онука проживає з нею та перебуває на її утриманні, мати дитини життям ОСОБА_3 не цікавиться, жодної допомоги не надає.

31.01.2020 позивачем до канцелярії суду надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном. Вимоги мотивовані тим, що дитина позбавлена батьківського піклування та з 2009 р. проживає разом з нею, перебуває на її утриманні.

Зазначені вище позовна заява та заява про уточнення позовних вимог містять дві самостійні по своїй суті вимоги.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в контексті того, чи є вимога, викладена в заяві про уточнення позовних вимог, додатковою до вимоги, викладеної у первісному позові, або замінює останню.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" закріплено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З матеріалів позову вбачається, що позивач лише посилається на звернення до суду за захистом прав та інтересів неповнолітньої дитини та власний майновий стан, при цьому жодних доказів на підтвердження його недостатності не наводить.

Також ОСОБА_1 не долучено на підтвердження сплати судового збору чи підстав звільнення її від його сплати жодних доказів.

Отже розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до переконання про необхідність залишення даних матеріалів без руху, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177ЦПК України.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа – Служба у справах дітей Заводської РДА м.Миколаєва (м.Миколаїв, вул. Погранична, 9) про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.уточнити позовні вимоги в контексті того, чи є вимога, викладена в заяві про уточнення позовних вимог, додатковою до вимоги, викладеної у первісному позові, або замінює останню.

2.надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Реквізити для оплати: Отримувач – УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37992781, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA708999980313171206000014003, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва