Ухвала суду № 87567310, 07.02.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9202/14-ц

Провадження № 2-п/487/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ільїна О.В., про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника відповідачки відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ільїна О.В., про перегляд заочного рішення від 15.04.2015року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд дійшов висновку про її повернення, виходячи з наведеного нижче.

Подаючи заяву про перегляд заочного рішення, заявник зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 285 ЦПК України, яка унормовує форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 5 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Заява про перегляд заочного рішення підписана адвокатом Ільїним О.В., однак, до заяви не додано довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи відсутність в додатках до заяви документу, що підтверджує повноваження адвоката, суддя вважає, що таку заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а тому вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ільїна О.В., про перегляд заочного рішення – повернути заявнику.

Надіслати позивачу копію ухвали завнику разом з документами, доданими до заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: З.М. Сухаревич