Постанова № 87566720, 12.02.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.02.2020

Справа №642/591/20

Провадження 3/642/385/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З ГУ ДПС у Харківській області 31 січня 2020 до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 .

З матеріалу вбачається, що 08 січня 2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Харківській області Колесніковою І.І. було складено протокол №3, щодо директора ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» ОСОБА_1 згідно якого при проведенні документальної виїзної перевірки ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» було виявлено порушення п.п.163.1.1, п.163.1 ст. 163, п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1 п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168 ПК України – неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів, а саме дивідентів громадянину ОСОБА_2 , який на момент виплат дивідендів не був засновник підприємства, занижено податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 55224,00 грн., в т.ч. за червень 2018 р. – 33748,00грн., за липень 2018 р. – 21476,00 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд для розгляду матеріалу не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №3 від 08.01.2020 зазначено, що порушення встановлено актом від 08.01.2020 №38/20-40-05-02-08/37875888, в червені та липні 2018 року.

Згідно акту перевірки несвоєчасне перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів останній раз мало місце в липні 2018 року.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директора «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули. Строки накладення адміністративного стягнення сплинули і на час складення протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 08.01.2020 і на час проведення перевірки.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ,суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко