Ухвала суду № 87566656, 11.02.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8495/19

Провадження №1-кп/639/621/19

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

11 лютого 2020 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Кіся Д.П.,

суддів – Чижиченка Д.В., Єрмоленко В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання – Крбеян К.О.,

прокурора - Касьяненка Я.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Сало В.М.,

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.08.2019 року за № 12019220500001490, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и л а :

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор завив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вказуючи на наявність ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Потерпілі при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих, колегія судів приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду від 01.11.2019 року, відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання, а саме: заборонити підозрюваному у період часу з 20:00 до 06:00 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто до 20 грудня 2019 року.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки:заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 20:00 до 06:00 години;прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою;не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;утримуватися від спілкування із потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою колегії суддів Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.12.2020 року стосовно ОСОБА_1 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.02.2020 року.

Судом враховується, що на даний час є наявними вищезазначені ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: у разі зміни запобіжного заходу обвинувачений може переховуватись від суду; незаконно впливати на потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Наявність вказаних ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_1 неодружений, раніше неодноразово судимий, офіційно не працює, та вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зникли та не зменшилися.

Оцінюючи сукупність обставин, що враховуються при дії запобіжного заходу, які визначені ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_1 , його вік та стан здоров`я, відомості про особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працює, тобто не має стійких соціальних зв`язків, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 181, 331, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 11 квітня 2020 року, поклавши на нього наступні обов`язки: заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду у період часу з 20:00 до 06:00 години наступного дня; прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Харківської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.П. Кісь

Судді: Д.В. Чижиченко

В.Б. Єрмоленко