Постанова № 87566364, 12.02.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/101/20

3/622/32/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року суддя Золочіського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Братениця Богодухівського району Харківської області, громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області 22.01.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючої головою ліквідаційної комісії СФГ «Відродження», податковий номер 31742263, пенсіонерки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , як голова ліквідаційної комісії СФГ «Відродження», податковий номер 31742263, не утримала, не перерахувала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, не повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: занизила податок на доходи фізичних осіб в загальній сумі 101,81 грн за січень-лютий 2018 року, не перерахувала утриманий податок на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за листопад 2019 року в сумі 7231,71 грн та не подала податковий розрахунок за формою 1-ДФ за перший квартал 2018 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмової заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обов`язкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Відродження» (податковий номер 31742263) від 26.11.2019 року № 92/20-40-05-16-07/31742263 ОСОБА_2 допустила порушення у 2018-2019 році.

До канцелярії суду адміністративний матеріал надійшов 31 січня 2020 року, на той час строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчився, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно останньої, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Строки, передбачені ст.38 КУпАП, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження.

Суддя: Шабас О. С.