Ухвала суду № 87566260, 12.02.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.02.2020
Номер справи
570/5437/19
Номер документу
87566260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/5437/19

Номер провадження 2-с/570/2/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Рівненський районий суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши заяву Орендного підприємства санаторію "Червона калина" про скасування судового наказу та поновлення строку для подання заяви, -

в с т а н о в и в :

22.11.2019 року за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ №570/5437/19 про стягнення з Орендного підприємства санаторію "Червона калина" середнього заробітку за затримку розрахункових з 20.09.2017 року по 12.11.2019 року включно в сумі 249909,20 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник отримав 17.12.2019 р.

Заяву про скасування судового наказу надіслано до суду засобами поштового зв`язку 26.12.2019 р., яку ухвалою суду від 20.01.2020 р. повернуто без розгляду згідно ч.6 ст.170 ЦПК України.

24.01.2020 р. боржником подано заяву про скасування судового наказу та одночасно заяву про поновлення строку на оскарження даного наказу, вказуючи про його пропущення з об`єктивних причин. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, серед іншого, зазначається, що в день звільнення ОСОБА_1 були виплачені всі суми, належні їй, включаючи компенсацію за невикористані дні відпустки шляхом перерахування на її банківський картковий зарплатний рахунок; у провадженні Рівненського районного суду перебуває справа №570/5433/19 за позовом ОСОБА_1 до Орендного підприємства санаторію "Червона калина" про стягнення заробітної плати 6721,87 грн. Оскільки між сторонами існує невирішений спір з приводу суми заробітку, яка підлягає до стягнення, то середній заробіток за затримку розрахунку не може бути стягнений у наказному провадженні. У судовому наказі не враховані суми податків і зборів до бюджетів та державних цільових фондів, що вираховуються із заробітної плати працівників.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Тому, враховуючи, що заявником пропущено не значний строк для подання заяви, а заява про скасування судового наказу від 26.12.2019 р., подана у строк, передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України, тому суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Отже, підстав для повернення заяви скасування судового наказу судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 22.11.2019 р. по справі №570/5437/19 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст170, 171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Орендного підприємства санаторій "Червона калина" про поновлення строку та скасування судового наказу - задовільнити.

Поновити Орендному підприємству санаторій "Червона калина" пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ у справі №570/5437/19 за заявою ОСОБА_1 до Орендного підприємства санаторію "Червона калина" про стягнення середнього заробітку за затримку виплат розрахункових, що був виданий 22.11.2019 року - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87566260 ?

Документ № 87566260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87566260 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87566260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87566260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87566260, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 87566260, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87566260 відноситься до справи № 570/5437/19

Це рішення відноситься до справи № 570/5437/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87565932
Наступний документ : 87566264