Ухвала суду № 87566163, 12.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8550/19

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді – Харечка С.П.,

при секретарі – Левчук Д.О.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рівне клопотання представника відповідача про призначення економічної експертизи у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28.01.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи клопотань про призначення експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом вирішено призначити по справі судову економічну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про призначення економічної експертизи у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Призначити у справі судову економічну експертизу.

На вирішення питання експерту запропонувати такі питання:

Яка сума кредитної заборгованості у ОСОБА_2 перед Позивачем - АТ КБ «Приватбанк» згідно кредитного договору від 04.01.2011 року станом на 17.04.2019 по:

- тілу кредиту;

- простроченій заборгованості за тілом кредиту;

- пені;

- нарахованій пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.;

- штрафу.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Проведення економічної експертизи доручити спеціалістам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Харечко С.П.